PK第七回合 发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
发热量测试成绩衡量维度
| 发热量 Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度 | ||
|---|---|---|
联想Y460A | 华硕A40J | |
| C面最高温度 | 44摄氏度 | 40.2摄氏度 |
| C面最大温差 | 18.5摄氏度 | 14.8摄氏度 |
| 底部最高温度 | 47.6摄氏度 | 41摄氏度 |
| 底部最大温差 | 22.1摄氏度 | 15.5摄氏度 |
| 出风口温度 | 48.5摄氏度 | 43.1摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
华硕A40J笔记本C面温度红外成像
联想Y460A笔记本C面温度红外成像
虽然说产品结构不同，但是这样的对比还是有一些意义的，我们选择了C面用户最多接触的左手键盘、掌托的高温区来进行对比，从图片的对比上我们可以看到，虽然华硕的A40J的选择区域最高温度也达到了40.2度，但是在选择区域内平均温度只有37.6度，而且掌托部位基本上只有33度左右，而Y460A的掌托部位最高温度就达到了42.4度，虽然平均温度较低，但是用户在长时间使用的情况下也会感到比较温热，会在一定程度上影响使用舒适度。
PK第七回合 散热 华硕A40J胜出
测试意见：低功耗、长续航、低发热，这一串的连锁反应证明了华硕A40J拥有不错的用户使用舒适度，所以我们推荐追求使用舒适度的用户选择这款产品。
