PK第五回合 电池续航能力测试

    Y460A标配了11.1V，57Wh的锂电池，而A40J则配备了一块容量10.8V，47Wh的锂电池，在配置相近的情况下，电池容量大的产品理论上在续航时间方面具有优势，但是考虑到两款产品所采用的显卡不同，所以我们仍然对这两款产品的续航能力进行了对比。

 
A40J配备了一块容量10.8V，47Wh的锂电池

 
Y460A标配了11.1V，57Wh的锂电池

    我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这两款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，虽然两款产品均配备了光驱，但是我们仍然在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。

 
续航能力测试成绩衡量维度

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Y460A的这块电池提供了201分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为166分钟，而A40J的电池则分别提供了204分钟和135分钟的续航表现。从成绩上看，两款产品的续航时间基本上一致，由于两款产品的配置几乎相同，所以我们只能猜测是由于ATI的HD 5650独显比NVIDIA的GT 335M独显在功耗控制方面略差而造成的。

    从综合方面考虑到这两款产品均采用了高主频处理器、独立显卡、高转速硬盘这样的功耗大户，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作，可以说这样的成绩对于一款高配置的主流娱乐笔记本来说，已经足够让我们感到满意，考虑到我们是在高负载的情况下进行的测试，相信配合有效的电源管理措施可以进一步的延长续航时间。而如果用户对续航时间有更高要求的话，更是可以通过切换到低功耗的集成显卡来达到延长续航能力的目的。

PK第五回合 续航性能 华硕A40J胜出

测试意见：很明显，如果你是一个注重电池续航时间的用户，那么我推荐你购买华硕的A40J，如果你要购买Y460A的话，建议你多买一块电池吧