性能测试对比 Y460A整体性能优势明显

    因为两款产品的配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了SYSMARK2007、PCMark Vantange等多款测试软件。

    在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。

▲4820TG SYSMARK2007测试成绩

▲Y460A SYSMARK2007测试成绩

    从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于硬盘性能的差异，Y460A的总分达到了155分的高分，而4820TG则以131分的成绩落后对手15%，这样的成绩对比很好的体现了磁盘性能的差异。从分项测试来看，Y460A的四个子项测试成绩均超过140分，其中办公和互联网学习的成绩均超过了140分，而影像创建和3D建模的测试成绩更是达到了178和159分的高分，这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明Y460A所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。而4820TG由此磁盘性能相对偏低，所以在影像创建以及3D建模部分的成绩均落后对手较多，所以在办公应用的环节上，Y460A取得了全面的胜利。

    PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

▲Y460A PCMARK测试成绩

▲4820TG PCMARK测试成绩

    从PCMark Vantage的整体测试成绩来看，这两款产品的综合性能是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的。从分类测试成绩看，两款产品的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）和Gaming（游戏）这三个子项的测试成绩都跑出了3300分以上的成绩，而在大部分主流娱乐机型上，这三项成绩多在2500分上下，这样的成绩也表明这两款产品的硬件配置让其在这几项测试所代表的应用中有比主流机型更好的表现。从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看，出现这样成绩趋势的主要原因是由于这三个项目在测试中对处理器性能、图形处理能力等相关性能等均有一定的要求。但是我们也要看到，4820TG的磁盘性能差距再次显现，其在总成绩方面落后对手Y460A多达13%，而这样的性能差距在一些要求磁盘性能较高的应用中还是会对用户的应用体验造成一定的影响的。

    而从Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看，Y460配备的7200转 320GB硬盘的磁盘性能优势更加明显化，所以我们也极力推荐4820TG的用户在购买后更换高速硬盘。

    综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i5处理器+独立显卡的两款产品即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于两款产品的整体性能均比较强，所以在其他几个环节的测试中均表现不错，所以购买这两款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。

    在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

▲Y460A 3DMARK测试成绩

▲4820TG 3DMARK测试成绩

    从上面的测试成绩来看，由于采用了HD 5650独立显卡，所以这两款产品在这部分的测试成绩还是相当理想的，10000分以上的综合得分与13000分以上的GPU测试成绩都表明这两款产品可以应付一部分主流的游戏应用，而同时酷睿i5 430M处理器的高性能也再一次显现，7200分以上的测试成绩可以满足较大部分游戏对处理器性能的需求。