【IT168  评测】如果说目前竞争最激烈、价格与配置拼杀最惨烈的战场当属14英寸主流笔记本市场了，由彪悍的小y——Y460A领衔的一干要配置有配置、要性价比有性价比的主流娱乐本们从各个你想得到、想不到的角度进行着较量。

▲Y460A的推出引领了14英寸主流娱乐笔记本的发布大潮

    此前我们曾经推出过多期14英寸主流娱乐笔记本的对比文章，本周我们又选择了一款目前很热门的14英寸主流娱乐笔记本产品——Acer Aspire 4820TG，这款搭载了酷睿i5处理器与HD 5650独立显卡的笔记本产品由于具备性能较高的硬件配置以及不错的价格而被很多用户关注，那么这款产品与Y460A的竞争谁会是赢家呢？4820TG是不是能够挽回一些此前4745G在PK战中失去的面子呢？

当然，进入正式的比较之前我们还是先来总结一下吧：

1、想要一个出色的磁盘和整体性能的用户，Y460A是不二选择，毕竟7200转的硬盘还是能很好解决笔记本性能瓶颈，从成绩对比中我们也可以很清楚的看到7200转硬盘对整体性能的提升。当然你也可以购买4820TG然后选择自己进行硬盘的升级

2、想要更长续航能力的用户考虑4820TG吧，电池容量大一些，续航时间却多了一倍还多

3、身价问题，就目前形势来看，迎娶4820TG的成本似乎更低一些

4、发热量方面两款产品都控制的不是太好，Y460A比4820TG强一些，但是好的有限，40度以上的发热量表现直接影响了用户的使用舒适度

硬件对比 Y460A接口全面4820电池容量大

    先来看看二位的硬指标吧，从对比表格中我们可以看到，两款产品的处理器、内存以及显卡配置都是一致的，所以也就没啥可比的了。

▲HD 5650独立显卡规格

▲4820TG采用了320GB 5400转硬盘

▲Y460A采用了7200转 320GB硬盘

    两款产品的第一个差别在于硬盘的配置，虽然都是日立品牌的320GB硬盘，但是Y460A的7200转硬盘在磁盘性能方面要遥遥领先于4820TG的5400转产品。

▲4820TG机身左侧主要接口

▲4820TG机身右侧主要接口

    核心硬件的区别主要体现在整体的性能表现上，而接口与电池容量的区别则直接影响了用户的使用体验，用笔记本的都知道，接口这东西多了浪费、少了不够用，如何配的正好以及分布的合适就是一门学问了。我们先来看看接口的种类和数量吧。Y460A配置了包括3个独立USB2.0、1个USB2.0/eSATA混用、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口，以及1个SD/MMC/MS多合一读卡器。

▲Y460A机身左侧主要接口

▲Y460A机身右侧主要接口

    而4820TG则是配备了4个独立USB2.0、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口以及一个SD/MMC/MS/xD多合一读卡器。从数量上看两者不相上下，尤其是USB接口都是4个，但是Y460A的一个USB接口是USB2.0/eSATA混用的，这样当用户需要传输大量数据的时候，eSATA的快速传输能力就可以发挥作用，而4820TG的用户只能干瞪眼等着480Mbps的USB2.0以近似于牛车（相比eSATA）的速度来传输数据。

▲Y460A标配电池

▲4820TG标配电池

    而在电池容量方面，4820TG的11.1V/66Wh虽然看着比Y460A的11.1V/57Wh没有多出多少，但是5Wh的差距在后面的续航能力测试中却体现出了极大的差距。

性能测试对比 Y460A整体性能优势明显

    因为两款产品的配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了SYSMARK2007、PCMark Vantange等多款测试软件。

    在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。

▲4820TG SYSMARK2007测试成绩

▲Y460A SYSMARK2007测试成绩

    从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于硬盘性能的差异，Y460A的总分达到了155分的高分，而4820TG则以131分的成绩落后对手15%，这样的成绩对比很好的体现了磁盘性能的差异。从分项测试来看，Y460A的四个子项测试成绩均超过140分，其中办公和互联网学习的成绩均超过了140分，而影像创建和3D建模的测试成绩更是达到了178和159分的高分，这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明Y460A所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。而4820TG由此磁盘性能相对偏低，所以在影像创建以及3D建模部分的成绩均落后对手较多，所以在办公应用的环节上，Y460A取得了全面的胜利。

    PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

▲Y460A PCMARK测试成绩

▲4820TG PCMARK测试成绩

    从PCMark Vantage的整体测试成绩来看，这两款产品的综合性能是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的。从分类测试成绩看，两款产品的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）和Gaming（游戏）这三个子项的测试成绩都跑出了3300分以上的成绩，而在大部分主流娱乐机型上，这三项成绩多在2500分上下，这样的成绩也表明这两款产品的硬件配置让其在这几项测试所代表的应用中有比主流机型更好的表现。从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看，出现这样成绩趋势的主要原因是由于这三个项目在测试中对处理器性能、图形处理能力等相关性能等均有一定的要求。但是我们也要看到，4820TG的磁盘性能差距再次显现，其在总成绩方面落后对手Y460A多达13%，而这样的性能差距在一些要求磁盘性能较高的应用中还是会对用户的应用体验造成一定的影响的。

    而从Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看，Y460配备的7200转 320GB硬盘的磁盘性能优势更加明显化，所以我们也极力推荐4820TG的用户在购买后更换高速硬盘。

    综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i5处理器+独立显卡的两款产品即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于两款产品的整体性能均比较强，所以在其他几个环节的测试中均表现不错，所以购买这两款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。

    在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

▲Y460A 3DMARK测试成绩

▲4820TG 3DMARK测试成绩

    从上面的测试成绩来看，由于采用了HD 5650独立显卡，所以这两款产品在这部分的测试成绩还是相当理想的，10000分以上的综合得分与13000分以上的GPU测试成绩都表明这两款产品可以应付一部分主流的游戏应用，而同时酷睿i5 430M处理器的高性能也再一次显现，7200分以上的测试成绩可以满足较大部分游戏对处理器性能的需求。

续航、功耗4820TG取胜 发热量不分伯仲

电池续航测试

    Y460A标配了11.1V，57Wh的锂电池，而4820TG则配备了一块容量11.1V，66Wh的锂电池，在配置相近的情况下，很明显电池容量大的4820TG会有更好的续航表现。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。

▲Y460A标配电池

▲4820TG标配电池

    MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，虽然两款产品均配备了光驱，但是我们仍然在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Y460A的这块电池提供了178分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为135分钟，而4820TG的电池则分别提供了360分钟和253分钟的续航表现。

▲4820TG MOBILEMARK测试成绩

    从综合方面考虑到这两款产品均采用了高主频处理器、独立显卡、高转速硬盘这样的功耗大户，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作，可以说这样的成绩对于一款高配置的主流娱乐笔记本来说，已经足够让我们感到满意，考虑到我们是在高负载的情况下进行的测试，相信配合有效的电源管理措施可以进一步的延长续航时间。而如果用户对续航时间有更高要求的话，更是可以通过切换到低功耗的集成显卡来达到延长续航能力的目的。

▲Y460A MOBILEMARK测试成绩

    而从两者的成绩对比方面我们也可以看到，7200转的高速硬盘对功耗的影响还是相当明显的，Y460A最终的测试成绩与4820TG相差一倍更是很好的证明了7200转硬盘的高功耗对于续航时间的影响，所以究竟是要高性能的磁盘牺牲续航，还是牺牲一定的磁盘性能来获得更好的续航能力，只能由用户根据自己的应用习惯来抉择了。

实际功耗测试
   
    我们还测试了这两款产品的实际功耗，我们共测试了这两款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

▲Y460A D面温度红外成像

▲4820TG C面温度红外成像

▲Y460A D面温度红外成像

▲4820TG D面温度红外成像

▲Y460A 散热口温度红外成像

▲4820TG 散热口温度红外成像

     单纯从数值上来看，Y460A在发热控制上具有一定优势，而4820TG的温度则更高一些，出现这样的情况是因为4820TG过于追求机身的轻薄而导致散热空间不足，但是40度以上的温度已经足以让用户感觉到烫手，在这样的环境下使用笔记本舒适度是比较差的，所以这一轮没有赢家。

IT168评测中心观点：两款产品整体性能均能满足主流应用需求 7200转硬盘直接影响性能与续航

    做为面向主流娱乐应用领域的笔记本产品，Y460A与4820TG凭借着32nm双核四线程i5 430M处理器、HD 5650独立显卡，大容量硬盘以及高速内存确实吸引了不少用户的关注。

▲酷睿i5处理器搭配中档独立显卡是目前主流娱乐本的标准组合

    综合比较而言，4820TG在售价、功耗、续航能力方面具有一定的优势，而Y460A则胜在性能更加均衡，尤其是磁盘性能方面要比4820TG高出不少，但是续航能力方面则与4820TG有着明显的差距。但是综合比较两者，其整体性能均能满足目前主流应用的需求。