IT168评测中心观点：四核心并不代表高性能 运算与多核心效率是明显劣势

    从前面的测试与对比中我们可以看到，新的四核心Phenom II P920处理器在绝对性能上与双核心四线程的酷睿i3 330M处理器并不在一个水平线上，除了运算与多核心效率方面继续落后于对手之外，在功耗方面也要高于对比的酷睿i3处理器，当然45nm和32nm的制程工艺对功耗及发热确实有很大的影响，但是如果付出一定的功耗作为代价换来的是性能的提升，相信用户也无所谓，但是如果功耗也付出了，性能却没有提升的话，那么我们认为购买这样的四核心反而不如双核心来的实在。

 
四核的性能并不如核心数那样的强大

    从前面的测试与对比中我们可以看到，酷睿i3处理器虽然在绝对核心数上不如对手，但是凭借32nm制程工艺的先进、双核心四线程的并行处理能力以及相对较高一些的主频取得了完胜，另外酷睿i3处理器还拥有着对手所不能比拟的低功耗、低发热。而凭借双核四线程的处理能力、高速HM55芯片组、高频率的DDR3内存的组合，即使搭载了最低端i3处理器的笔记本产品在整体性能方面都远远超过了搭载四核心处理器的产品。