图形处理性能 同显卡下四核性能落后15%
在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
四核处理器笔记本3DMARK测试成绩
双核处理器笔记本3DMARK测试成绩
| Futuremark 3DMark Vantage v1.01 Preset=Entry Resolution=1024x768 | ||
|---|---|---|
| Core i3 330M | AMD QuadCore P920 | |
| 3DMark Score | E6235 3DMarks | E6056 3DMarks |
| Graphics Score | 6248 | 6318 |
| CPU Score | 6198 | 5387 |
| Jane Nash | 17.40FPS | 17.34FPS |
| New Calico | 19.24FPS | 19.71FPS |
| AI Test | 849.04operations/s | 685.22operations/s |
| Physics Test | 8.44operations/s | 8.68operations/s |
从上面的测试成绩来看，虽然得分受到两款产品所采用的处理器不同而各有高低，但是由于两款显卡的性能均处于一个量级，所以成绩对于我们分析处理器性能对图形处理性能的提升还是很有意义的。而从测试中处理器相关的测试成绩来看，四核心Phenom II P920处理器性能与对比的酷睿i3机型之间的差距大约在15%左右。而从其他两项与处理器性能相关的测试成绩来分析，四核心的Phenom II P920处理器在浮点运算相关的项目中略有一些优势，而在整数运算相关的测试中成绩则落后与i3 330M处理器。
