【IT168评测中心】对于大部分中国的笔记本用户来说,他们都希望自己的笔记本是个全能选手,即可以以一个相对较低的功耗来提供相对较长的续航时间,另外一方面则希望自己的笔记本能够商务、家用娱乐、3D游戏全能,不过以现在的硬件发展水平,这个梦想是十分的不现实的,而厂商们也只能给出一个相对折中的方案来满足这些用户的希望。
2009年,DX11的发布让显卡更新换代再次来临,ATi首先对旗下的显卡产品进行了更新,其HD 5000系列显卡也成为了目前市场上唯一支持DX11的显卡产品。而2010年1月,美国CES展会上,ATi也将HD 5000系列正式“下放”到了笔记本平台,其发布的全系列DirectX 11移动图形处理器包括ATi Mobility Radeon HD 5800、ATi Mobility Radeon HD 5700、ATi Mobility Radeon HD 5600和ATi Mobility Radeon HD 5400,产品覆盖了从高端到低端市场,而AMD/ATi方面也宣称该系列产品的发布将全面推动笔记本进入DX11时代。
而与此同时,ATi的老对手nVIDIA却并没有急于进入DX11时代,仍然是坚守DX10.1阵营,不过为了应对老对手的挑战,nVIDIA还是在2009年底宣布推出全新的3系列显卡产品,产品线涵盖了从高性能定位的GTS、性能级定位的GT到主流的GeForce系列,而与之前的2系列产品相比,定位与性能级的GT335是改变最大的,其多达72个的流处理器可以为用户提供较高的图形处理性能。
搭载了HD 5650独立显卡的Acer Aspire 4745G
HD 5650 GT 335M规格对比 | ||
显卡型号 | ATI Mobility Radeon HD 5650 | nVIDIA GeForce GT 335M |
代号 | ATI EG Madison Pro/LP GL | GT216M |
核心数量 | 400(Stream Processing Units ) | 72(CUDA处理器核心) |
核心主频 | 450-650 MHz | 1080 MHz |
显存种类 | GDDR5/DDR3 | GDDR3/DDR3 |
浮点运算能力 | 360-520 GigaFLOPS | 233 GigaFLOPS |
DX支持 | DX11 | DX10.1 |
当然,对于厂商们的宣传我们可以暂时搁置不理,转而关心产品才是最终目的,就目前笔记本厂商们的选择来看,多数定位于主流娱乐机型的产品均会选择ATi HD 5600系列显卡与nVIDIA的GT330M/GT335M系列显卡,从两个显卡系列的指标对比我们也能看出双方是势均力敌的,那么在这个32nm新酷睿时代,究竟哪一方能够更好的为新酷睿笔记本的用户提供出色的游戏性能、能够成为新酷睿的好搭档呢?且看我们用七款主流3D游戏来检验一下吧。
搭载了GT 335M独立显卡的神舟A560
我们选择了一个目前较为主流的硬件配置,酷睿i5 430M处理器、HM55芯片组、2GB DDR3高速内存以及320GB 5400转硬盘的组合。在开始测试之前,我们先来看看这款HD 5650与GT 335M的规格对比以及3DMark测试的成绩对比,从规格表上我们可以看到,两款产品的性能处于同一水平线上,区别最大之处在于HD 5650可以支持DX11,而GT335M只能支持DX10.1。
GT 335M显卡测试成绩
HD 5650显卡测试成绩
在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage,这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具,能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目,并引入四种不同等级的参数预设(Preset),可以更细致地反映系统性能等级。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768,使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
Futuremark 3DMark Vantage v1.01 | ||
HD 5650 | GeForce GT 335M | |
3DMark Score | E11880 3DMarks | E11503 3DMarks |
Graphics Score | 15074 | 14382 |
CPU Score | 7263 | 7187 |
Jane Nash | 48.39FPS | 41.59FPS |
New Calico | 39.77FPS | 42.68FPS |
AI Test | 989.11operations/s | 981.07operations/s |
Physics Test | 10.03operations/s | 9.87operations/s |
从上面的测试成绩来看,由于核心频率、显存规格/频率等方面略有区别,所以在3DMark测试成绩方面HD 5650要比GT 335M的成绩领先了8%左右,而GPU测试成绩方面也是有4%左右的领先。但是这样的测试成绩并不能说HD 5650就一定要强于GT 335M,毕竟软件测试成绩是存在一定的误差的,所以我们也在采用了3DMark Vantage对这两款产品的图形处理能力进行测试之余,我们还选择了7款主流的PC游戏对这款产品实际应用的性能进行了测试,测试游戏包括了《街头霸王IV》、《生化危机5》、《失落的星球 殖民地》、《冲突世界》、《汤姆克兰西 鹰击长空》以及《孤岛惊魂2 Farcry2》和《蝙蝠侠阿卡姆疯人院》,其中《街头霸王IV》、《生化危机5》我们均采用了官方发布的测试程序来进行检测,而、《失落的星球 殖民地》、《冲突世界》、《汤姆克兰西 鹰击长空》以及《孤岛惊魂2 Farcry2》和《蝙蝠侠阿卡姆疯人院》我们则是采用了完整版游戏播放测试DEMO或者用游戏内置的测试程序进行测试。在测试中,我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。