第一回合 硬件配置PK 两者各有千秋

    先来看看二位的硬指标吧，我们从头看，处理器不用说了，两家都是酷睿i7 720QM，这是一款采用了45nm工艺制程制造的处理器，主频1.6GHz，经过睿频技术增幅之后可以达到2.8GHz，处理器基于Nehalem微架构，原生四核心且支持HT超线程技术，具备四核心八线程处理能力，热设计功耗TDW 45W。Core i7-720QM的Nehalem微架构、6MB三级缓存与133MHz QPI总线的搭配让这款处理器的性能与以往产品相比有了非常明显的提升。

 
酷睿i7处理器规格

    在显卡方面，两款产品均采用了nVIDIA的GeForce GT330M做为产品的独显部分，显示输出部分索尼的F119采用了16英寸的LED背光屏幕，屏幕分辨率为1920X1080像素，三星R780则是搭配显示面积17.3英寸的LED背光屏幕，屏幕分辨率为1600x900像素。

 
GT 330M独立显卡规格

    nVidia GeForce GT330M独立显卡属于中高端定位的显卡系列，采用了先进的40nm工艺制造，比上一代55nm产品发热量更低，频率提升空间也更大。GT330M拥有48个流处理器，浮点运算能力达到了182GFlops。根据nVidia官方的资料显示，GT330M集成48个流处理器，频率1265MHz，浮点运算能力182GFlops，显存位宽128-bit，可搭配1066MHz DDR3或者800MHz GDDR3，最大容量1024MB。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技术，同时GT330M也支持DX10.1。

    从硬件规格来看，两款产品虽然同样采用了GT 330M独立显卡，但是三星R780的GT 330M显卡核心频率为625MHz，索尼的F119则为575MHz，虽然频率相差不大，但是仍然会在相关的测试成绩上有所体现。

 
4GB以上容量的内存保证了程序应用的基础

    内存方面，虽然都是DDR3内存，但是明显索尼的F119占优势一些，优势不光是因为其采用了6GB容量的内存搭配，同时也是因为F119采用的是DDR3 1333MHz规格的内存，而R780只是采用了4GB容量的DDR3 1066MHz规格内存。在这个环节上，F119略占优势，而这个优势在后面的测试中也有明显的体现。当然，R780的4GB容量也足以应付目前的大多数主流应用需求。

 
三星R780采用的500GB硬盘

    硬盘方面，两款产品都是采用了500GB以上容量的产品，所不同的是索尼F119采用的是TOSHIBA MK6465GSX 640GB容量的硬盘，而R780则采用了Hitachi HTS545050B9A300 500GB容量的硬盘，两款产品采用的硬盘均为5400转规格，索尼F119在容量方面占据了优势。

 
索尼F119电池规格

 
三星R780电池规格

    而电池配置方面，R780的48Wh容量明显偏低，而F119的54Wh则要多出6Wh容量，不过容量大续航时间就一定长么？接着往后看吧。

 
三星R780机身左侧接口布局

 
三星R780机身右侧接口布局

    用笔记本的都知道，接口这东西多了浪费、少了不够用，如何配的正好以及分布的合适就是一门学问了。我们先来看看接口的种类和数量吧。R780配置了包括3个独立USB2.0、1个USB2.0/eSATA混用、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口，以及1个SD/MMC/MS多合一读卡器。

 
索尼F119机身右侧接口布局

 
索尼F119机身左侧接口布局

    而F119则是配备了2个独立USB2.0、1个1394以及1个USB2.0/eSATA混用、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口以及一个SD/MMC/MS多合一读卡器。从数量上看，明显R780占有优势，毕竟多1个USB接口，而F119虽然接口种类多于对手，但是1394接口的应用频率明显没有USB大，所以我们认为还是R780的接口配置更加合理一些。

PK第一回合

主要硬件配置（处理器、内存、硬盘、显卡）：F119胜出

接口配置：R780胜出

测试意见：我们倾向于选择R780，4GB内存与500GB硬盘也足够使用，贸然增加只会增加成本