系统评估与核心硬件性能测试
我们采用了一系列的测试软件来测定这款EA14的实际表现，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了SYSmark2007 Preview、PCMark Vantange等多款测试软件。
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows 7体验索引得分 | |
最终得分 | 5.9 |
处理器 | 6.9 |
内存 | 6.9 |
图形 | 6.7 |
游戏图形 | 6.7 |
主硬盘 | 5.9 |
从系统评估来看，这款EA14的整体最终得分为5.9，在各个子项中，磁盘性能不出意料的成为了整个系统的瓶颈，而这样的瓶颈表现在这种配备酷睿i7移动处理器的旗舰机型上已经不是什么新鲜事儿了，在处理器、显卡性能得到明显提升之后，磁盘性能这个影响笔记本电脑表现的“痼疾”终于再一次的被体现了出来，而解决这个瓶颈的办法在目前除了更换高价格的SSD固态硬盘之外，似乎没什么更好的解决方案了。
系统评估得分
在其他的子项中，处理器、内存和桌面图形处理能力部分的得分非常接近，处理器和内存都得到了6.9分的高分，而在游戏与桌面图形性能方面，HD 5650显卡的得分得到了6.7分的相对高分，这样的评估成绩表示其然能够让其轻松应付一部分主流的3D游戏和大型应用软件。
综合系统评估得分来分析，虽然硬盘的得分略低于其他几个子项，但是只要用户在应用时避开那些对磁盘性能要求过高大型软件程序的话，这样的磁盘性能还是可以满足大部分用户需求的，而凭借酷睿i7处理器双核四线程的处理能力、DDR3的较高性能、以及较高的游戏、桌面图形处理能力，EA14的处理器、内存以及显卡部分的性能都足以满足主流的应用。
在开始整体性能测试之前，我们首先针对EA14的处理器和硬盘进行了性能测试，在这个测试部分，我们主要使用了CINEBENCH R10、HD Tune Pro这两款软件来进行一个简单的、直观的测试。
CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
CINEBENCH R10测试成绩
从最终测试结果来看，Core i7 620M处理器在单核渲染测试中得分为4377分，而多核心渲染测试部分的成绩则为9555分，多核心渲染的测试成绩证明了酷睿i7处理器拥有的大容量三级缓存的出色性能，同时也证明了睿频技术对主频增幅以及双核四线程出色的处理能力。
HD Tune Pro测试成绩
而在HD Tune Pro的测试中，这块东芝的640GB硬盘成绩让我们感到相当满意，这块硬盘的平均传输速率为63.5MB/s，寻道时间则为17.7ms，突发传输率为98.8MB/s，从这样的性能表现来看，这块640GB容量的硬盘足够应付大多数日常工作、娱乐的需求。
