PK第二回合 办公性能 两者优势各有千秋
因为两款产品的配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了SYSMARK2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
SYSMARK 2007性能测试衡量维度
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | ||
| 产品型号 | 联想 Y460A | 华硕N82JV |
E-Learning | 143 | 133 |
Video Creation | 178 | 176 |
Office Productivity | 143 | 172 |
3D Modeling | 159 | 156 |
Rating | 155 | 158 |
从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于内存性能的差异，N82JV的总分达到了158分的高分，而Y460A则以155分的成绩落后对手2%。从分项测试来看，Y460A的四个子项测试成绩均超过140分，其中办公和互联网学习的成绩均超过了140分，而影像创建和3D建模的测试成绩更是达到了178和159分的高分，这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明Y460A所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。而N82JV则只在办公性能方面占有绝对优势，其余的三项测试均告负，不过由于办公性能的优势明显，所以N82JV仍然在总成绩方面取得了胜利。
PK第二回合 办公应用性能 总成绩N82JV胜出，分项成绩联想Y460A 互联网学习、影像创建、3D建模均胜出，N82JV在办公应用环节胜出。
测试意见：日常以互联网学习、影像创建、3D建模应用为主用户建议选择Y460A，重视总体均衡表现的用户建议购买N82JV
