电池续航、实际功耗与发热量测试
电池续航
X20A标配了10.8V,48Wh的锂聚合物电池,我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,由于X20A没有配备光驱,所以我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | |
Productivity 2007 Battery Life Rating | 287分钟 |
Performance Qualification | 108 |
DVD 2007 Battery Life Rating | 214分钟 |
在测试中,我们关闭屏保、休眠、防火墙,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,这块电池为X20A提供了287分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为214分钟。考虑到X20A配备的是一块容量较大的6芯电池,所以这样的成绩属于CULV产品应有的正常水平,考虑到这款产品采用了低功耗的CULV平台设计,所以我们认为这样的测试成绩表明了这款产品完全发挥了CULV平台的优势,而对于最终用户来说,接近5小时的续航时间已经足够满足一些用户对续航能力的需求了。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
新蓝 阿图木X20A笔记本功耗 UNI-T UT71E智能数字万用表 | |
待机功耗 | 0.3瓦 |
空闲状态功耗 | 10.1瓦 |
高负载功耗 | 23.5瓦 |
在这三种状况下,X20A的功耗分别为0.3W、10.1W和23.5W,这样的测试数据表明,这款产品由于采用了CULV平台,所以在待机状态下功耗要比市场上的主流笔记本产品有了一个非常明显的降低,而在全负载工作状态下的测试成绩则要略高于市场上同类产品的平均水平,不过由于整体功耗的绝对数值相对较低,所以这样的功耗还是可以让我们接受。
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
新蓝 阿图木X20A笔记本发热量 | |
C面最高温度 | 46.3摄氏度 |
C面最大温差 | 20.8摄氏度 |
底部最高温度 | 50.5摄氏度 |
底部最大温差 | 25摄氏度 |
出风口温度 | 53摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
C面红外温度测试图
从测试图像来看,这款产品的C面大部分都是散热区,主要发热点集中在键盘的左侧位置,这也是处理器与主板芯片组所处的位置,最高温度达到了摄氏46.3度,最高点温度与环境温差为20.8度,综合图像显示与温度来看,这款产品C面的发热区域面积较大,没有出现左右温度失衡的情况,但是最高温度的绝对值以及与环境温度的差异很大,绝对值高于人体正常温度,且出现区域为与人体接触较多区域,所以用户在使用中会感到烫手等不适的情况。
D面红外温度测试图
这款产品的底部也基本全部属于发热区域,测量中最高温度为摄氏50.5度,选择区域的最高温度达到了45.9度,最高点温度与环境温差为20.4度,这样的最高温度以及温差放在腿上短时间使用即可让用户感到热度,所以我们不推荐购买这款产品的用户将其放在腿上使用。
出风口红外温度测试图
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏53度。从温度测试结果来看,这款产品对发热量控制的比较一般,如果是在全功率工作状态下,用户在使用时会感到较高的热度,对于使用舒适度来说会是较差的体验。