显示系统测试 屏幕亮度表现出色
在图形部分的测试中，我们采用了3DMark 06进行测试，3DMark 06是Futuremark上一代的的显卡基准测试软件工具，支持Shader Model 2.0、3.0和HDR，无论是场景复杂度、shader复杂度、动态阴影等效果都比3DMark 05复杂了很多。我们主要用于测试基于整合显卡的笔记本图形子系统。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768来进行测试。
Futuremark 3DMark 06 v1.10 | |
| 3DMark Score | 625 3DMarks |
| SM2.0 Score | 189 |
| HDR/SM3.0 Score | 252 |
| CPU Score | 1025 |
| Game Score | N/A |
| GT1 - Return To Proxycon | 1.626 FPS |
| GT2 - Firefly Forest | 1.528 FPS |
| CPU1 - Red Valley | 0.328 FPS |
| CPU2 - Red Valley | 0.512 FPS |
| HDR1 - Canyon Flight | 2.348 FPS |
| HDR2 - Deep Freeze | 2.688 FPS |
| Fill Rate - Single-Texturing | 479.444 Mtexels/s |
| Fill Rate - Multi-Texturing | 856.304 Mtexels/s |
| Pixel Shader | 30.167 FPS |
| Vertex Shader - Simple | 5.919 Mvertices/s |
| Vertex Shader - Complex | 5.328 Mvertices/s |
| Shader Particles (SM3.0) | 0.000 operations/s |
| Perlin Noise (SM3.0) | 12.828 FPS |
从上面的测试成绩来看，由于采用了GMA4500集成显卡，所以这款产品在这部分测试中得到了625分的总成绩，这样的性能成绩表明其可以满足一些需求较低的3D应用和日常办公应用需求。对于那些要求图形处理性能较高的3D游戏和应用，还是建议用户选择独立显卡的配置机型。
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对X20A的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
TOPCON BM-7 分光色度仪 | |
| 平均亮度 | 261.6cd/㎡ |
| 对比度（ANSI） | 407.1：1 |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域52.13% |
在测试中，我们实际测试的优化亮度为261.6cd/m2，而对比度则为407：1，色彩饱和度的测试数值为52.13%。从最终测试结果来看，X20A配备的这块液晶屏拥有不错的亮度表现。在色彩饱和度方面，54.19%的成绩则处于目前市场上笔记本液晶屏幕中等偏上的水平。而对比度的测试成绩则未能达到目前市场上同类产品的平均水平。
