PK第二回合 办公性能比拼 Y460A获胜
因为两款产品的配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了系统评估、PCMark Vantange等多款测试软件。
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows 7体验索引得分 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
最终得分 | 5.5 | 5.5 |
处理器 | 6.4 | 6.4 |
内存 | 5.5 | 5.5 |
图形 | 6.7 | 6.7 |
游戏图形 | 6.7 | 6.7 |
主硬盘 | 5.9 | 5.7 |
从系统评估来看，这两款产品的整体最终得分均为5.5，在各个子项中，内存性能成为了整个系统的瓶颈，不过其即使5.5分的得分也仍然能够保证这两款产品的用户从容应付大部分主流应用。而采用了HD 5650独立显卡的显示性能部分则均得到了6.7分的高分，这样的成绩表明以HD 5650的性能足以满足当前几乎所有的桌面特效需求以及大部分的主流3D游戏应用需求。而在其他的子项中，两款产品的处理器均得到了6.4分的高分，而7200转的高速硬盘则为Y460A带来了5.9分的磁盘性能评估成绩，相比之下4745G的5400转硬盘性能就要略逊色一些了。综合系统评估得分来分析，虽然内存部分的得分是整个系统中的最低分，但是其性能却并不影响用户使用，而这两款产品的图形处理性能足以满足大部分用户的应用需求，所以我们建议这两款的用户进行内存升级来获得更高的整体性能，而4745G的用户还可以升级高速硬盘来提升性能。
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
E-Learning | 143 | 132 |
Video Creation | 178 | 159 |
Office Productivity | 143 | 126 |
3D Modeling | 159 | 153 |
Rating | 155 | 142 |
从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于硬盘性能的差异，Y460A的总分达到了155分的高分，而4745G则以142分的成绩落后对手9%。从分项测试来看，Y460A的四个子项测试成绩均超过140分，其中办公和互联网学习的成绩均超过了140分，而影像创建和3D建模的测试成绩更是达到了178和159分的高分，这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明Y460A所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。而4745G由此磁盘性能相对偏低，所以在影像创建以及3D建模部分的成绩均落后对手较多，所以在办公应用的环节上，Y460A取得了全面的胜利。
PK第二回合 办公应用性能 Y460A胜出
