【IT168评测中心】PK这个词似乎是一夜之间就流行开来，只要是有所关联的东西都能跟这个词汇扯上边，而笔记本产品就更不例外了。商务笔记本PK、游戏笔记本PK、上网本PK、这PK那PK比比皆是。而我们今天要推出的这二位PK选手可是当下的两大热门笔记本产品——来自联想的ideapad Y460A以及来自Acer的Aspire 4745G，在欢迎两位选手上场厮杀之前，我们先来看看这二位的身世，免得看一场糊涂账。
联想 ideapad Y460A
联想 ideapad Y460A
Y460A有个很有名气的前辈Y450A——人送外号“彪悍的小y”。这款产品一出世就以GT240M独立显卡杀遍中端市场，风头一时无两，说不定列位看官中就有人用Y450A看这篇文章呢吧？
Acer Aspire 4745G
Acer Aspire 4745G
而4745G呢？则是一款延续了以往Acer产品风格的热门产品，长得漂亮，有内涵（配置好），身价也不高，所以被追捧那是理所当然的了，曾经有江湖传闻某经销商到货80台瞬间被“迎娶”一空。
怎么样？我们挑选的这两款产品还合您胃口吧？接下来可就是一场惨烈的PK啦！
当然啦，可能有的观众“晕血”，那么我们也给出我们的一些建议吧，这样您不用看PK也能知道这二位该“娶”谁回家了。
1、想要一个出色的磁盘性能的用户，Y460A是不二选择，毕竟7200转的硬盘还是能很好解决笔记本性能瓶颈滴
2、想要较低功耗的，选4745G吧，确实低了，但是需要牺牲一定的磁盘性能作为代价
3、身价问题，就目前形势来看，迎娶4745G的成本似乎更低一些
4、最后的忠告，这二位的火气（发热）都不小，所以您要是抱回一个去的话，最好配备个空调（散热底座），免得火发，耽误您的工作生活不是？
笔记本规格 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
| 处理器型号 | DualCore Intel Core i5 | DualCore Intel Core i5 |
| 代号 | Arrandale | Arrandale |
| 核心/线程数量 | 2/4 | 2/4 |
| 主频 | 2.26GHz | 2.26GHz |
| 倍频范围 | 9x-17x | 9x-17x |
| 外部总线 | 1066MHz FSB | 1066MHz FSB |
| L1 Code Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L1 Data Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L2 Cache | 每核心256KB/3MB | 每核心256KB/3MB |
处理器指令集 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X |
| 主板型号 | Lenovo KL2 | Acer Aspire 4745G |
| 芯片组 | PCH：Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Arrandale | PCH：Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Arrandale |
| 支持内存类型 | SO-DIMM DDR3-1333 | SO-DIMM DDR3-1333 |
| 最大扩展容量 | 8GB | 8GB |
| 配置内存类型 | 1 x Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066） | 1 x Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066） |
| 显卡类型 | 独立型/整合型 | 独立型/整合型 |
显卡型号 | ATI Mobility Radeon HD 5650/Intel(R) Graphics Media Accelerator HD | ATI Mobility Radeon HD 5650/Intel(R) Graphics Media Accelerator HD |
| 核心代号 | ATI EG Madison Pro/LP GL | ATI EG Madison Pro/LP GL |
| 核心频率 | 500MHz | 500MHz |
显存容量 | 1024MB/768MB | 1024MB/768MB |
磁盘控制器 | Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller | Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller |
硬盘 | HITACHI HTS725032A9A364 (320 GB/16MB/7200RPM) | Hitachi HTS545032B9A300 (320 GB/16MB/5400RPM) |
| 光驱 | Slimtype DVD A DS8A4S | Slimtype DVD A DS8A4SH |
| 声卡 | Realtek ALC272 | Realtek ALC269 |
| 音箱 | 2只，位于键盘上方左右两侧 | 2只，位于键盘上方左右两侧 |
| 有线网络 | Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet | Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller |
| WLAN网络 | Intel(R) WiFi Link 1000 BGN | Atheros AR5B93 Wireless Network Adapter |
| 蓝牙 | Bluetooth Device | Bluetooth Device |
| 红外 | N/A | N/A |
尺寸 | 14.1（16：9） | 14.1（16：9） |
分辨率 | 1366 x 768 | 1366 x 768 |
背光类型 | LED | LED |
| 电池型号 | ||
电池类型 | 锂电池 | 锂电池 |
| 容量 | 11.1V/57Wh | 10.8V/48Wh |
安全芯片 | - | - |
摄像头 | 1X130万像素 | 1X130万像素 |
| USB端口 | 3个USB 2.0 | 4个USB 2.0 |
| IEEE1394 | - | - |
| eSATA | 1个 支持USB混用 | - |
| 视频接口 | 1个VGA、1个HDMI | 1个VGA、1个HDMI |
| 音频接口 | 1组耳机、麦克风插孔 | 1组耳机、麦克风插孔 |
| 读卡器 | SD/MMC/MS卡 | SD/MMC/MS/xD卡 |
| 网卡接口 | 1个10/100/1000M网口 | 1个10/100/1000M网口 |
| 电源接口 | 1个 | 1个 |
| 扩展槽 | - | - |
其它接口 | - | - |
物理规格 | ||
笔记本尺寸 | 341mm x 230mm x 27-31mm (长x宽x厚) | 343mm x 248mm x 23-32mm (长x宽x厚) |
笔记本净重 | 2.286kg | 2.148kg |
旅行重量（含适配器） | 2.736kg | 2.69kg |
硬指标比拼 不拼配置拼接口 Y460A获胜
先来看看二位的硬指标吧，用笔记本的都知道，接口这东西多了浪费、少了不够用，如何配的正好以及分布的合适就是一门学问了。我们先来看看接口的种类和数量吧。
Y460A接口
Y460A接口
Y460A接口
Y460A配置了包括3个独立USB2.0、1个USB2.0/eSATA混用、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口，以及1个SD/MMC/MS多合一读卡器。
4745G接口
4745G接口
4745G接口
而4745G则是配备了4个独立USB2.0、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口以及一个SD/MMC/MS/xD多合一读卡器。
从数量上看两者不相上下，尤其是USB接口都是4个，但是Y460A的一个USB接口是USB2.0/eSATA混用的，这样当用户需要传输大量数据的时候，eSATA的快速传输能力就可以发挥作用，而4745G的用户只能干瞪眼等着480Mbps的USB2.0以近似于牛车（相比eSATA）的速度来传输数据。
PK第一回合 Y460A胜出
PK第二回合 办公性能比拼 Y460A获胜
因为两款产品的配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了系统评估、PCMark Vantange等多款测试软件。
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows 7体验索引得分 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
最终得分 | 5.5 | 5.5 |
处理器 | 6.4 | 6.4 |
内存 | 5.5 | 5.5 |
图形 | 6.7 | 6.7 |
游戏图形 | 6.7 | 6.7 |
主硬盘 | 5.9 | 5.7 |
从系统评估来看，这两款产品的整体最终得分均为5.5，在各个子项中，内存性能成为了整个系统的瓶颈，不过其即使5.5分的得分也仍然能够保证这两款产品的用户从容应付大部分主流应用。而采用了HD 5650独立显卡的显示性能部分则均得到了6.7分的高分，这样的成绩表明以HD 5650的性能足以满足当前几乎所有的桌面特效需求以及大部分的主流3D游戏应用需求。而在其他的子项中，两款产品的处理器均得到了6.4分的高分，而7200转的高速硬盘则为Y460A带来了5.9分的磁盘性能评估成绩，相比之下4745G的5400转硬盘性能就要略逊色一些了。综合系统评估得分来分析，虽然内存部分的得分是整个系统中的最低分，但是其性能却并不影响用户使用，而这两款产品的图形处理性能足以满足大部分用户的应用需求，所以我们建议这两款的用户进行内存升级来获得更高的整体性能，而4745G的用户还可以升级高速硬盘来提升性能。
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
E-Learning | 143 | 132 |
Video Creation | 178 | 159 |
Office Productivity | 143 | 126 |
3D Modeling | 159 | 153 |
Rating | 155 | 142 |
从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于硬盘性能的差异，Y460A的总分达到了155分的高分，而4745G则以142分的成绩落后对手9%。从分项测试来看，Y460A的四个子项测试成绩均超过140分，其中办公和互联网学习的成绩均超过了140分，而影像创建和3D建模的测试成绩更是达到了178和159分的高分，这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明Y460A所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。而4745G由此磁盘性能相对偏低，所以在影像创建以及3D建模部分的成绩均落后对手较多，所以在办公应用的环节上，Y460A取得了全面的胜利。
PK第二回合 办公应用性能 Y460A胜出
PK第三回合 家用娱乐性能 Y460A获胜
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
从PCMark Vantage的整体测试成绩来看，这两款产品的综合性能是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的。从分类测试成绩看，Memories（记忆）、TV and Movie（视频）和Gaming（游戏）这三个子项的测试成绩都跑出了3300分以上的成绩，而在大部分主流娱乐机型上，这三项成绩多在2000分上下，这样的成绩也表明这两款产品的硬件配置让其在这几项测试所代表的应用中有比主流机型更好的表现。从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看，出现这样成绩趋势的主要原因是由于这三个项目在测试中对处理器性能、图形处理能力等相关性能等均有一定的要求。但是我们也要看到，4745G的磁盘性能差距再次显现，其在总成绩方面落后对手Y460A多达11.8%，而这样的性能差距在一些要求磁盘性能较高的应用中还是会对用户的应用体验造成一定的影响的。
而从Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看，Y460配备的7200转 320GB硬盘的磁盘性能优势更加明显化，所以我们也极力推荐4745G的用户在购买后更换高速硬盘。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
PCMark Suite | 4851 PCMarks | 4337 PCMarks |
Memories | 3126 | 3665 |
PCMark Memories 1 | 12.91 | 11.55 |
CPU image manipulation | 5.705 MB/s | 5.668 MB/s |
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 29.203 MB/s | 23.516 MB/s |
PCMark Memories 2 | 3.03 | 3.05 |
Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 3.031 MB/s | 3.051 MB/s |
TV and Movies | 3619 | 3380 |
PCMark TV and Movies 1 | 4.19 | 4.22 |
Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.613 MB/s | 0.611 MB/s |
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 28.609 FPS | 29.092 FPS |
PCMark TV and Movies 2 | 35.40 | 33.59 |
HDD - Windows Media Center | 42.642 MB/s | 38.196 MB/s |
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 29.386 FPS | 29.535 FPS |
Gaming | 4028 | 4551 |
PCMark Gaming 1 | 99.90 | 144.01 |
Data decompression | 818.839 MB/s | 866.617 MB/s |
GPU gaming | 12.189 FPS | 23.932 FPS |
PCMark Gaming 2 | 352.20 | 314.80 |
CPU gaming | 10426.597 operations/s | 10500.301 operations/s |
HDD - gaming | 11.897 MB/s | 9.438 MB/s |
Music | 4253 | 3218 |
PCMark Music 1 | 3.55 | 3.33 |
Web page rendering - music shop | 15.065 pages/s | 15.028 pages/s |
Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.660 MB/s | 0.661 MB/s |
HDD - adding music to Windows Media Player | 4.493 MB/s | 3.707 MB/s |
PCMark Music 2 | 6.05 | 0.61 |
Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 6.049 MB/s | 0.614 MB/s |
Communications | 4037 | 4477 |
PCMark Communications 1 | 4.38 | 4.43 |
Data encryption - CNG AES CBC | 3.713 MB/s | 3.712 MB/s |
Data compression | 1.938 MB/s | 2.093 MB/s |
Windows Mail - copying | 11.682 operations/s | 11.208 operations/s |
PCMark Communications 2 | 14.99 | 13.59 |
Web page rendering - news serial | 3.035 pages/s | 3.097 pages/s |
Data decryption - CNG AES CBC | 82.963 MB/s | 87.177 MB/s |
HDD - Windows Defender | 13.386 MB/s | 9.303 MB/s |
Productivity | 4354 | 3885 |
PCMark Productivity 1 | 766.64 | 741.81 |
Text editing | 766.638 KB/s | 741.807 KB/s |
PCMark Productivity 2 | 32.59 | 29.95 |
Windows Contacts - searching | 11069.313 contacts/s | 11263.795 contacts/s |
Windows Mail - searching | 9.723 operations/s | 10.112 operations/s |
Web page rendering - favorites group parallel | 3.068 pages/s | 2.600 pages/s |
HDD - application loading | 3.416 MB/s | 2.717 MB/s |
HDD | 3217 | 2457 |
综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i5处理器+独立显卡的两款产品即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于两款产品的整体性能均比较强，所以在其他几个环节的测试中均表现不错，所以购买这两款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。
PK第三回合 家用娱乐性能 Y460A胜出
PK第四回合 图形处理性能 平手
在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
Futuremark 3DMark Vantage v1.01 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
| 3DMark Score | E11880 3DMarks | E11877 3DMarks |
| Graphics Score | 15074 | 15108 |
| CPU Score | 7263 | 7234 |
| Jane Nash | 48.39FPS | 48.22FPS |
| New Calico | 39.77FPS | 40.15FPS |
| AI Test | 989.11operations/s | 993.44operations/s |
| Physics Test | 10.03operations/s | 9.78operations/s |
从上面的测试成绩来看，由于采用了HD 5650独立显卡，所以这两款产品在这部分的测试成绩还是相当理想的，10000分以上的综合得分与15000分左右的GPU测试成绩都表明这两款产品可以应付一部分主流的游戏应用，而同时酷睿i5 430M处理器的高性能也再一次显现，7200分以上的测试成绩可以满足较大部分游戏对处理器性能的需求。
PK第四回合 图形处理性能 平手
PK第五回合 续航性能 平手
Y460A标配了11.1V，57Wh的锂电池，而4745G则配备了一块容量10.8V，48Wh的锂电池，在配置相近的情况下，很明显电池容量大的Y460A会有更好的续航表现，但是考虑到其配备的7200转硬盘会增加一定的功耗，所以我们仍然对这两款产品的续航能力进行了对比。
联想Y460A电池
Acer 4745G电池
我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，虽然两款产品均配备了光驱，但是我们仍然在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
| Productivity 2007 Battery Life Rating | 178分钟 | 173分钟 |
| Performance Qualification | 252 | 229 |
| DVD 2007 Battery Life Rating | 135分钟 | 145分钟 |
在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Y460A的这块电池提供了178分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为135分钟，而4745G的电池则分别提供了173分钟和145分钟的续航表现。从综合方面考虑到这两款产品均采用了高主频处理器、独立显卡、高转速硬盘这样的功耗大户，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作，可以说这样的成绩对于一款高配置的主流娱乐笔记本来说，已经足够让我们感到满意，考虑到我们是在高负载的情况下进行的测试，相信配合有效的电源管理措施可以进一步的延长续航时间。而如果用户对续航时间有更高要求的话，更是可以通过切换到低功耗的集成显卡来达到延长续航能力的目的。
而从两者的成绩对比方面我们也可以看到，7200转的高速硬盘对功耗的影响还是相当明显的，Y460A最终的测试成绩与4745G不相上下，所以究竟是要高性能的磁盘牺牲续航，还是牺牲一定的磁盘性能来获得更好的续航能力，这真是一个问题！
PK第五回合 续航性能 平手
PK 第六回合 功耗 4745G胜出
我们还测试了这两款产品的实际功耗，我们共测试了这两款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
笔记本功耗 UNI-T UT71E智能数字万用表 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
| 待机功耗 | 0.3瓦 | 0.2瓦 |
| 空闲状态功耗 | 16.3瓦/24.4瓦 | 15.1瓦/23.8瓦 |
| 高负载功耗 | 35.8瓦/51.6瓦 | 34.9瓦/50.1瓦 |
在采用集成显卡的状况下，Y460A的功耗分别为0.3W、16.3W和35.8W，而换用独立显卡时则上升到了24.4瓦和51.6瓦，而4745G的功耗分别为0.2W、15.1W、23.8W，换用独立显卡则相应增加到了34.9W和50.1W。这样的测试数据对比可以告诉我们，低转速磁盘在功耗控制方面还是比高速硬盘有一定的优势，这样的测试数据表明，Y460A这款产品采用了高性能的部件，所以其在功耗方面也有所表现，用户在享受到了高性能的同时，势必要承受由此带来的较高的功耗。
PK 第六回合 功耗 4745G胜出
PK第七回合 散热 平手
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
笔记本发热量 | ||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G | |
| C面最高温度 | 41.6摄氏度 | 44.6摄氏度 |
| C面最大温差 | 15.1摄氏度 | 19.1摄氏度 |
| 底部最高温度 | 51摄氏度 | 44.4摄氏度 |
| 底部最大温差 | 25.5摄氏度 | 18.9摄氏度 |
| 出风口温度 | 53.3摄氏度 | 59摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
| C面红外成像 | D面红外成像 | 散热口红外成像 | |
| 联想 ideapad Y460A |  |  | |
| Acer Aspire 4745G |  |  |  |
单纯从数值上来看，Y460A在C面的发热控制上具有一定优势，而D面则是4745G的优势更明显一些，散热口的温度4745G更高一些，但是无关大局。为什么呢？且看下面这张图。
看过这张图之后大家应该明白为什么无关大局了吧？没错，40度以上的温度已经足以让用户感觉到烫手，在这样的环境下使用笔记本舒适度是比较差的，所以这一轮没有赢家。
PK第七回合 散热 平手
IT168评测中心观点：两者差距在硬盘 整体性能相差不大
做为采用了最新的酷睿i5处理器的笔记本，Y460A与4745G凭借着32nm双核四线程i5 430M处理器、HD 5650独立显卡，大容量硬盘以及高速内存确实吸引了不少用户的关注，综合比较而言，4745G在售价、功耗方面具有一定的优势，而Y460A则胜在性能更加均衡，尤其是磁盘性能方面要比4745G高出不少。但是综合比较两者，其整体性能相差不大，最大的差距就在于硬盘。
而综合这两款产品的外观与性能表现来看，我们认为这两款产品都适合那些对产品外观有一定要求，同时在应用中以运行日常办公软件、文本应用、中等负载3D游戏以及影视娱乐为主的用户使用，另外这产品也相当适合那些既要求产品具备较高性能，同时也要求将采购价格控制在一定范围内的用户。
