办公性能出色 家用娱乐性能更出色 P8700绝非对手

    在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。

    从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这款产品的最终得分维持在了一个较高的水平，总分达到了134分的高分。从分项测试来看，dv3-2312TX的四个子项测试成绩均超过125分，其中互联网学习和3D建模的成绩均超过了135分，而影像创建部分的测试得分更是高达172分，这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明dv3-2312TX所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。而在与配置类似，但是处理器为酷睿2双核P8700的一款产品对比中，采用酷睿i5处理器的DV3在整体成绩方面要超过对手7%，而在一些测试子项中，领先幅度也在5%-15%不等。

PCMark Vantage

    PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

    从PCMark Vantage的4851分整体测试成绩来看，这款产品的综合性能是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的。我们先来看看Memories（记忆），这个子项主要通过两个Memories测试环节来考察硬件性能，其中第一个Memories环节主要考察处理器、内存以及硬盘性能，而第二个Memories环节则着重考察的是处理器以及显卡的性能，就目前我们测试的经验来看，绝大部分笔记本电脑在这个环节的得分均相对较低，而从这款产品的表现来看，酷睿i5移动处理器与HD 4550的高性能让这款产品在这个环节中跑出了3100分以上的成绩，而与之对比的P8700产品得分则只有2330分，酷睿i5在这个环节领先幅度高达35%。

    而在接下来的TV and Movie（视频）测试项中，软件通过两个环节分别考察处理器、显卡以及处理器、显卡、硬盘的性能，而在这个环节中，得分趋势仍然保持了和上一个环节相同的趋势，而且更高，3619分的成绩表明酷睿i5处理器与HD4550显卡的性能足以应付该环节的大部分代表性操作。而这样的测试成绩告诉我们，在以高清视频播放、转码、编解码应用为主的家庭娱乐应用中，处理器性能至关重要，而用户如果想得到较好的应用体验，就必须选择一款配备较强性能处理器的产品，而酷睿i5处理器用实际成绩证明了它比对比的酷睿2 P8700处理器更有这个实力，31.5%的性能差距很好的说明了这一点。

    在Gaming（游戏）这个子项中，软件着重考察的仍然是处理器性能，其次是硬盘性能，而显卡性能考察的比重则位居第三。从测试成绩对比我们看到，仍然是一个能够体现处理器性能强悍的成绩，而且由于显卡性能也对最终的测试成绩有较大影响，所以酷睿i5和HD 4550的组合在这个环节得到了4028分的好成绩，这也非常符合其家用娱乐产品的定位，而对比的P8700再次以将近27%的性能差距败北。

    而从Music（音乐）这个更多的考察处理器性能为主的环节测试成绩所表现出来的趋势来看，酷睿i5处理器凭借较强悍的性能得到了4000分以上的成绩可谓实至名归，27%的差距让P8700再次无颜见人。Communication（通信）环节的主要考察对象仍然以处理器为主，同时硬盘的所占比重也比较大，所以我们看到这款产品在这个环节的得分也相对较高，虽然4037分的成绩要落后与P8700机型4276分的成绩，但是性能表现仍然可以满足主流应用的需要。Productivity（生产力）环节仍然主要考察处理器性能，同时还有较大的比重用于考察显卡性能与硬盘性能，而在这个环节中考察性能的操作基本上以文本编辑、邮件应用为主，所以只能代表在家庭应用中较常用到的办公性能，并不能代表这款产品在完全的办公应用环境中的表现。从最终的成绩来看，酷睿i5比P8700可以更好的满足家庭办公应用的需要，4354分的测试成绩超过对手3717分的成绩多达17%以上。

    综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i5处理器+HD 4550独立显卡的DV3即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于DV3的整体性能较强，所以在其他几个环节的测试中均表现不错，所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。

SiSoftware Sandra Professional v2009

    SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试，是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值，可重复性较好，便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。