系统瓶颈仍是桌面显示 处理器多核渲染能力超P8700
我们采用了一系列的测试软件来测定这款dv3-2312TX的实际表现,在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600 |
芯片组驱动程序 | Intel INF 9.1.1.1013 |
显卡驱动程序 | ATi/Intel 8.672.3.0 |
网卡驱动程序 | Realtek 7.2.1127.2008 (Realtek RTL8168D/8111D ) Atheros 2.0.0.74(Atheros AR9285) |
声卡驱动程序 | IDT 6.10.6246.0 |
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分,可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows Vista体验索引得分 | |
最终得分 | 5.0 |
处理器 | 6.4 |
内存 | 5.5 |
图形 | 5.0 |
游戏图形 | 6.2 |
主硬盘 | 5.9 |
从系统评估来看,这款dv3-2312TX的整体最终得分为5.0,在各个子项中,图形处理功能中的桌面图形处理能力成为了整个系统的瓶颈,不过其即使是这个系统的瓶颈,但是4.7分的得分也仍然能够保证这款产品的用户从容开启AERO及其它桌面特效。
而在其他的子项中,处理器、内存和硬盘部分分别得到了6.4分、5.5分和5.9分的高分。综合系统评估得分来分析,虽然桌面图形处理能力部分的得分是整个系统中的最低分,但是其性能却并不影响用户开启桌面特效,这款产品的图形处理性能还是可以满足大部分用户的应用需求,而处理器、内存以及硬盘部分的性能都足以满足主流的应用。
在开始整体性能测试之前,我们首先针对这款酷睿i5 430M处理器性能进行了测试,在这个测试部分,我们主要使用了CINEBENCH R10这款软件来进行一个简单的、直观的测试,同时为了更加直观的让您了解处理器的性能,我们还加入了配置相近的处理器测试成绩来进行对比。
CINEBENCH R10 | ||
惠普 DV3 | ||
Rendering(1CPU) | ||
Rendering(XCPU) | ||
CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
从最终测试结果来看,Core i5 430M处理器在单核渲染测试中得分为2788分,与我们选择的一款配备P8700处理器的笔记本测试成绩相比,在单核心渲染部分的成绩方面Core i5 430M处理器的成绩还要落后于对手11%,而两款处理器在多核心渲染测试部分的成绩则分别为6247分和5955分,Core i5 430M处理器在性能上领先将近5%,多核心渲染的测试成绩证明了酷睿i5处理器拥有的大容量三级缓存的出色性能,同时也证明了睿频技术对主频增幅以及双核四线程出色的处理能力。