系统评估 相同趋势下表现更加明晰

    体验索引得分是最早出现在Windows Vista操作系统上的性能检测工具，通过操作系统内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。

Windows Vista/Windows 7体验索引得分
	DELL Studio 1457 Vista	DELL Studio 1457 Win7	Alienware M15x Vista	Alienware M15x Win7
最终得分	4.7	4.7	5.5	5.5
处理器	5.8	7.1	5.8	7.0
内存	5.9	5.5	5.9	5.5
图形	4.7	4.7	5.9	6.5
游戏图形	5.0	6.0	5.6	6.5
主硬盘	5.9	5.9	5.5	5.5

    从系统评估的得分来看，虽然Windows 7系统的评估最高分上升到了7.9分，但是这两款笔记本新品的整体得分趋势却大致与Windows Vista系统相同，在各个子项中，DELL Studio 1457的图形处理功能成为了整个系统的瓶颈，其中以桌面图形处理方面的性能最差，在两个系统评估中得分均为4.7分，而游戏和商业图形处理能力得分则略提高了一些，为6.0分。这样的得分表示其采用的HD 4530显卡在游戏、商业3D方面的显示性能要略好于桌面显示性能，而且从用户开启AERO及其它Windows桌面特效的角度来说，即使是4.7分的桌面显示性能也都不会造成影响，只是在整体的评估中与其他的部件性能相比，桌面图形处理性能最差。在Alienware M15x的图形相关性能评估部分，其两个图形性能评估得到了一样的6.5分，与原来的成绩相比，虽然数值增大了，但是由于Windows 7系统的评估最高分上升到了7.9分，所以这样的分值代表了其并没有如在Vista系统下评估时那样拿到评估的最高分值。

 

    在其他的子项中，处理器部分的评估成绩充分体现了Win7的系统评估能够更加详细的区分硬件性能，在Vista系统下得到了5.8分的i7-820QM处理器在这个环节只得到了7.1分的成绩，距离最高的7.9分差距为11%左右，而在Vista系统下，5.8分和5.9分的差距只有不到2%。而Alienware M15x的评估成绩则也相应的变成了7.0分，而在Vista系统下，两款处理器的得分同为5.8分，Win7的评估成绩能够更好的表现出两款处理器之间哪怕是很小的性能差距。

 

    与处理器评估结果一样的还有内存部分，DELL Studio 1457的评估成绩从Vista系统下的5.9分减到了Win7下的5.5分，而Alienware M15x的评估成绩也从5.9分变成了5.5分，这样的评估分值能够更好的让用户了解到2GB内存在当前配置中的真实性能。

    综合对比Win7和Vista两个系统的系统评估成绩，我们可以看到在Win7系统下，用户能够了解到更加详细的硬件性能和基本表现，也能够更好的判断自己的电脑系统是否具有很好的平衡性。而从最终结果来看，在两台笔记本电脑上两个系统认同的系统瓶颈均没有发生偏差，用户可以根据评估得到了信息来自己进行升级，达到提升性能的目的。