超高的发热导致极差的使用舒适度

实际功耗测试
   
    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
 
 

戴尔Studio 1457笔记本电脑 C面热成像

    从测试图像来看，Studio 1457的C面发热量控制很差，C面的发热区主要集中在了左侧键盘边缘及左手掌托的位置，这也是处理器与主板芯片组所处的位置。从图中我们可以看到C面最高温度为摄氏47.8度，最热点周围的平均温度也达到了44.3度，最高点温度与环境温差为22.3度。综合图像显示与实测温度来看，这款产品C面的最高温度与环境温度的差异超过了10度，且最高温度与周边平均温度均远远超过人体正常温度，所以在全功率使用条件下用户会有非常烫手的感觉，其中以左手掌托部位为甚。

戴尔Studio 1457笔记本电脑 D面热成像

    从D面的拆解图我们可以看到，1457的主要散热部分都集中在了笔记本底部的中线右侧，从实际拍摄的发热成像图来看，主要发热点符合D面拆解所显示的情况。和C面一样，1457的D面温控也相对差劲，我们可以从图上右侧的温标对比看到，机身中线右侧的绝大部分区域显示出来的颜色都是位于温标上42-45度这个温度区间内，而测量中D面最高温度为摄氏51.1度，高温区范围内平均温度为45.1度，最高点温度与环境温差为25.6度，这也是我们引入发热量测试以来温度差异最高的一款产品。而我们从拍摄的热成像图及温标上可以看到，除去散热风扇仓与周边的一小部分温度较低之外，其余大部分面积都处于42度以上，这个温度相对人体温度来说，已经足以让用户在使用中感到一定的热度，所以我们并不推荐这款产品的用户将笔记本放在腿上使用，哪怕您只是很短暂的使用。

戴尔Studio 1457笔记本电脑 散热口热成像

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏68.7度的实测温度值更是全面刷新了我们测试过的主流笔记本记录。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制的相当差劲，其C、D两面的高温度以及大发热区域使得用户无论是放置在桌面还是其他地方时，都很难得到一个较为舒适的使用感受，所以我们建议选择这款1457的用户，尽量避免在大强度工作状态下使用这款笔记本，如果要使用，最好为其配备一个主动散热装置。