【IT168评测中心】美国时间2009年9月23日，英特尔公司执行副总裁兼英特尔架构事业部总经理浦大卫（David Perlmutter）在旧金山秋季IDF 2009上做了主题为“Cool=The Total Mobile Experience”的主题演讲，在演讲中浦大卫针对英特尔即将推出的代号为“Clarksfield”的英特尔酷睿i7移动处理器、全新的Calpella平台等内容进行了讲解与展示。而在此次IDF 2009上，Intel与众多合作厂商也展示了众多配备酷睿i7移动处理器的笔记本产品，展出的产品包括面向主流笔记本的酷睿i7-720QM、i7-820QM和面向高性能游戏笔记本的酷睿i7-920XM。

在09秋季IDF上 Intel提出了Cool=The Total Mobile Experience的概念

    随着10月15日英特尔即将在中国大陆发布最新的酷睿i7移动处理器、Calpella平台，众多笔记本厂商也早早的就做好了基于最新的酷睿i7移动处理器、Calpella平台笔记本样机和正式产品的准备工作，以期在英特尔发布之后在第一时间让自己的产品抢占众多媒体版面的首要位置，同时也要让自己的产品在第一时间抢占那些期待尝鲜的用户市场。

 

    本周IT168评测中心收到了一款戴尔Studio系列的新产品——Studio 1457，这是一款配备了最新的酷睿i7-820QM处理器的产品，同时也是目前发布的不多的几款酷睿i7本中，第一款与媒体和读者见面的产品。

 

     这款Studio系列的新产品配备了英特尔此次推出的三款酷睿i7处理器中定位于中高端市场的i7-820QM，这是一款主频1.73GHz的处理器，配备了高达8MB的三级缓存，通过应用Turbo Boost智能加速技术之后，Core i7-820QM（1.73GHz）的主频可以提升至3.06GHz，这对于主频较低的酷睿i7移动处理器来说，可以在很大程度上提高了处理器的单核心/单线程工作速度和效率。而配备了这样一颗处理器的Studio 1457在瞄准了高端用户的同时，也通过高配置型号的存在进一步的提升了其品牌的形象。

 

    Studio 1457仍然是采用了14英寸的机身设计，335mmX243mmX24-38mm的机身尺寸与上一代产品基本上保持了一致，而2.388kg的单机重量与2.816kg的旅行重量也与以往机型相差无几，这样的尺寸和重量配合高性能的i7-820QM处理器在一定程度上平衡了尺寸、重量与性能，让用户可以勉强携带这款笔记本外出使用。

优点：采用i7-820QM，配备2GB DDR 1333MHz内存，配备7200转320GB硬盘

缺点：显卡配置较为单薄，发热控制差导致使用舒适度较差，吸入式光驱工作噪音大

Dell Studio 1457笔记本规格
处理器子系统
处理器型号	Mobile QuadCore Intel Core i7-820QM
代号	Clarkfield
核心/线程数量	4/8
主频	1.73GHz
倍频范围	9x-13x
外部总线	133MHz QPI
L1 Code Cache	每核心32 KB
L1 Data Cache	每核心32 KB
L2 Cache	每核心256KB/8MB
处理器指令集	x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T
主板
主板型号	Dell Studio 1457
芯片组	PCH Intel IbexPeak-M PM55
支持内存类型	SO-DIMM DDR3-1066
最大扩展容量	8GB
配置内存类型	2 x Hynix HMT112S6BFR6C-H9（1GB SO-DIMM DDR3-1333）
图形子系统
显卡类型	独立型
显卡型号	ATI Mobility Radeon HD4530
核心代号	M92
核心频率	500MHz
显存容量	512
存储子系统
磁盘控制器	Intel 5 Series/3400 Series Chipset Family 6 Port SATA AHCI Controller
硬盘	Seagate ST9320423AS (320 GB/16MB/7200转)
光驱	Optiarc DVD+-RW AD-7640S
声音子系统
声卡	Realtek
音箱	2只位于键盘上方左右两侧
网络连通性
有线网络	Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet
WLAN网络	Intel WiFi Link 5300 AGN
蓝牙	Dell Wireless 365 Bluetooth Module
红外	N/A
显示屏
尺寸	14（16：9）
分辨率	1366 x 768
背光类型	LED
电池
电池型号	U597P
电池类型	锂电池
容量	11.1V/56Wh
接口和特殊功能
安全芯片	-
摄像头	1X200万像素
USB端口	2个USB 2.0
IEEE1394	N/A
eSATA	1个（复用1个USB2.0接口）
视频接口	1个VGA、1个HDMI
音频接口	2个耳机/音频输出插孔、1个麦克风/音频输入插孔
读卡器	SD卡四合一
网卡接口	1个千兆网口
电源接口	1个
扩展槽	1个ExpressCard 34插槽
其它接口	-
物理规格
笔记本尺寸	335mmX243mmX24-38mm (长x宽x厚)
笔记本净重	2.388kg
旅行重量（含适配器）	2.816kg

与1450大同小异的机身设计

    虽然与我们前几天刚刚评测过的Studio 1450同属Studio系列，但是这款Studio 1457还是在机身的一些细节方面与前辈产品有所不同。

 

    首先是其A面顶盖部位，1450的顶盖采用了类似于橡胶材质，而这款1457则回复到了主流的类钢琴漆效果+膜内漾印工艺的组合，黑色的底色与银白色的DELL LOGO配合有着很强的对比感，而并不显眼的膜内漾印花纹则在另一个方面对外观的时尚做出着贡献。

 

    翻开笔记本，1457的B面和C面设计风格都是继承了1450这位前辈的传统，只是在掌托部位的膜内漾印花纹处有所区别，1457的花纹与A面顶盖保持了一致。

 

    除去这两个区别之处，1457的外观造型与前辈1450毫无二致。而区分两者的另外一个明显之处就是1457的右手掌托部位处理器标贴换成了Core i7，而1450还是Core2 Duo。

 

    而在接口布局方面，1457也是如1450一样，将主要接口集成到机身左侧，其中包括：1个D-SUB接口，1个HDMI接口，1个RJ45接口，1个USB2.0接口，1个e-SATA/USB2.0混用接口以及读卡器和ExpressCard 34插槽，需要指出的是为了节省空间，1457的USB2.0接口、e-SATA/USB2.0混用接口以及读卡器和ExpressCard 34插槽都是叠加布置的，这样做虽然节约了机身的空间，但是也在一定程度上为用户同时使用2个体积较大的设备带来了不便。

 

    机身右侧由于要安置吸入式的DVD刻录机，所以接口布置的相对较少，只是在机身前端的位置布置了一个USB2.0接口和三个音频输入输出接口，另外在机身靠后端的位置，用户可以找到1457的电源接口。

 

    与1450一样，1457也提供了很出色的硬件扩展能力，拆开机身背面的挡板我们可以看到2个内存插槽与1个空闲的全高Mini PCIE安装位置，如果用户动手能力较强的话，完全可以自行安装Mini PCIE接口的Tubro Cache或者SSD固态硬盘来增强系统的性能。而2个内存插槽的配置也可以让用户在升级时节约一定的费用，当然，要是1457上市之后仍然采用送测时样机上的2条1GB DDR3 1333MHz内存配置的话，那么用户如果想要升级到4GB内存，依然要浪费2条内存。

高端处理器搭配入门独显的配置

    我们收到的这款Studio 1457采用了一个相对较为畸形的配置，在处理器方面其采用了酷睿i7移动处理器中中档的Core i7-820QM，其原始主频为1.73GHz，在采用Turbo Boost智能加速技术之后能将主频变相提升到3.06GHz。Core i7-820QM采用了45nm制造工艺，基于Nehalem微架构，原生四核心且支持HT超线程技术，具备四核心八线程处理能力，热设计功耗TDW 45W。Core i7-720QM的Nehalem微架构、8MB三级缓存与133MHz QPI总线的搭配让这款处理器的性能与以往产品相比有了非常明显的提升。

 

    芯片组方面，由于目前只有PM55芯片组可以支持酷睿i7移动处理器，所以当仁不让的成为了承载Core i7-820QM的平台。

 

    在图形处理芯片部分，我们收到的这台1457采用了ATI Mobility Radeon HD4530独立显卡搭配14英寸的LG Philips LP140WH1液晶屏幕，屏幕分辨率为1366x768像素。ATI Mobility Radeon HD 4530独立显卡是基于55nm RV710衍生版M92核心，内置2.42亿个晶体管、80个流处理器，8个纹理单元，4个光栅化单元，支持12x CFAA反锯齿，不支持CrossFireX。ATI Mobility Radeon HD 4530可搭配64-bit GDDR3/DDR3/DDR2显存，支持DX10.1和OpenGL 2.0、集成UVD2硬件解码引擎，支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术，TDP在13W左右。

    我们采用GPUZ和EVEREST软件检测出1457配备的这款HD 4530显卡核心频率为500MHz，配备512MB GDDR3显存，显存频率为1400MHz，显存带宽128Bit，可以更好的发挥出HD 4530的性能。

 

    我们拿到的1457样机标配的是2条1GB的现代原厂Hynix HMT112S6BFR6C-H9内存组成双通道，这两条内存为DDR3 1333MHz的产品，虽然在频率方面达到了酷睿i7移动处理器的要求，但是这样的2GB内存配置在很大程度上还是影响了酷睿i7-820QM移动处理器在测试中的表现。

 

    在硬盘方面，1457继续为用户提供了7200转硬盘来提升性能，送测样机配备的是Seagate ST9320423AS 2.5英寸硬盘，这块硬盘的容量达到了320GB，同时转速也高达7200转，可以在一定程度上解决笔记本硬盘瓶颈的问题，同时也为那些追求性能的用户提供了良好的应用基础。这块7200转硬盘支持SATA-II接口，可以有效的配合PM55，达到更快的3.0Gbps传输速率。

 

    在网络连通性方面，1457采用的是Broadcom NetLink千兆网卡与Intel WiFi Link 5300 AGN无线网卡的配套方案，这样的组合为用户提供了稳定的网络连接速度，WiFi Link 5300无线网卡可以支持802.11 a/b/g/n通信协议，还提供用户自己组建无线局域网的功能。另外1457还配备了戴尔Dell Wireless 365 蓝牙模块，支持2.1版本规范。 

    在接口方面，1457为用户提供了2个USB2.0接口、1个eSATA/USB2.0混用接口、1个HDMI接口、1个D-SUB接口、1个ExpressCard 34插槽以及一组音频输入输出接口和1个四合一读卡器。

显卡瓶颈明显 远低于其他硬件

    我们采用了一系列的测试软件来测定这款Studio 1457的实际表现，在测试中我们安装了64位英文版Microsoft Windows Vista Ultimate Version 6.0.6002版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了Vista系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。

测试软件环境
操作系统	64Bit Microsoft Windows Vista Ultimate Version 6.0.6002
芯片组驱动程序	Intel chipset 9.1.1.1013
显卡驱动程序	ATi 8.635.1.0
网卡驱动程序	Broadcom NetLink 12.2.1.0 Intel WiFi Link 5300 AGN 12.4.3.9
声卡驱动程序	Realtek 6.0.1.5886

    Windows Vista体验索引得分是通过Windows Vista内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。

 

     从Vista系统评估来看，这款Studio 1457的整体最终得分为4.7，在各个子项中，桌面图形处理性能成为了整个系统的瓶颈，而游戏和商业图形处理能力得分则要略高一些，为5.0分。这样的得分表示其采用的HD 4530显卡在游戏、商业3D方面的显示性能要略好于桌面显示性能，而且从用户开启AERO及其它Windows桌面特效的角度来说，即使是4.7分的桌面显示性能也都不会造成影响，只是在整体的评估中与其他的部件性能相比，桌面图形处理性能最差。

Windows Vista体验索引得分
最终得分	4.7
处理器	5.8
内存	5.9
图形	4.7
游戏图形	5.0
主硬盘	5.9

    在其他的子项中，虽然只有2GB容量内存，但是凭借双通道与高频率带来的较高性能，内存部分仍然得到了5.9分的最高分，而7200转的320GB硬盘也同样得到了Vista系统下的成绩优异。而处理器的评估成绩充分体现了系统评估中对于主频的偏重，虽然具备8MB的三级缓存以及4个核心，但是由于原始主频只有1.73GHz，所以i7-820QM在这个环节依然只得到了5.8分的成绩。

    综合Vista系统评估得分来分析，虽然图形处理部分的得分偏低，但是其对用户应用AERO及其它Windows桌面特效并不会造成什么影响，这样配置所表现出来的性能还是可以满足大部分用户需求的，如果条件允许的话，进行内存容量扩充是个提升性能的不错选择。

表现更加出色的i7-820QM

    在开始整体性能测试之前，我们针对Studio 1457的处理器和硬盘进行了性能测试，在这个测试部分，我们主要使用了CINEBENCH R10、HD Tune Pro和x264 HD Benchmark这三款软件来进行一个简单的、直观的测试。

    CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

 

    从最终测试结果来看，Intel酷睿i7四核处理器Core i7-820QM虽然原始频率只有1.73GHz，但是得益于其采用的智能加速技术可以将主频提升至3.06GHz，而凭借高主频、133MHz的QPI总线速度以及高达8MB的三级缓存，这颗处理器在单核渲染测试中得分为3937分，比i7-720QM在类似配置下的成绩提升了12.4%，而i7-820QM在多核测试部分的得分同样超过了10000分的大关，但是10316分的成绩比起i7-720QM在类似配置上成绩，提升幅度只有不到1%，看来在多核心共同工作状态下，两者差距并不明显。

    x264 HD Benchmark是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，我们主要采用它来进行CPU软编码能力的测试，从测试成绩来看，Intel酷睿i7四核处理器Core i7-820QM处理器凭借高主频、多核多线程处理能力、高容量三级缓存足以应付大强度的高清视频编码。

 

    综合这两项的测试成绩来看，Intel酷睿i7四核处理器Core i7-820QM的测试表现远远超出了目前主流移动处理器，而在多核心应用状态下，比自己的小弟i7-720QM整体性能提升并不是很明显，但是这样的表现已经足以满足绝大部分对CPU处理能力较高的应用需求。

 

    而在HD Tune Pro的测试中，这块希捷的7200转、250GB硬盘的成绩却表现的相对要差不少，其平均传输速率为72.8MB/s，寻道时间达到了18.4ms，突发传输率为50.5MB/s，与市场上同类产品使用的7200转硬盘相比，这块7200转硬盘在平均传输速率方面的测试成绩较为出色，而突发传输率则要略低于平均水平，虽然这样的性能表现足够应付大多数日常工作、娱乐的需求，但是对于一些较为依赖磁盘性能的大型软件应用来说，磁盘性能会导致系统运行效率的降低，如果用户想提升磁盘性能，可以考虑更换SSD固态硬盘。

办公应用测试 超强3D应用表现

    在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。

BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01
E-Learning	160
Video Creation	171
Office Productivity	140
3D Modeling	183
Rating	163

    从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及多核心多线程、高主频的处理器，这款产品的最终得分维持在了一个较高的水平，总分达到了163分的高分，总体得分比i7-720QM在类似配置下的得分提升了11.6%。而从分项测试来看，Studio 1457的四个子项测试成绩均超过140分，其中办公性能部分的成绩最低，只有140分的成绩，成为了影响测试总成绩的瓶颈，而这样的成绩很好的体现了这台Studio 1457测试样机在内存容量方面的不足。

 

    而在互联网学习、影像创建和3D建模测试中，凭借处理器、硬盘和显卡的优异性能，三个子项得分分别达到了160分、171分和183分的好成绩。这样的测试成绩表明，Studio 1457的硬件配置表现出来的整体性能非常符合其高端娱乐笔记本的定位，即使应付一些需要较高图形处理能力的应用也不会感到吃力，而且其多核心多线程的工作方式对于3D应用还是个非常好的助力。

家用娱乐测试 超强处理器带来出色体验

    PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。而由于Studio 1457定位于高端游戏娱乐机型，被用户购买之后用于家庭娱乐方面应用的可能性更大，所以相比SYSmark2007 Preview，PCMark Vantange更能体现这款Studio 1457的硬件配置在具体应用方面的优势和劣势。

Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0
PCMark Suite	5286 PCMarks
Memories	3008
PCMark Memories 1	13.22
CPU image manipulation	4.952 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery	35.273 MB/s
PCMark Memories 2	3.00
Video transcoding - VC-1 to WMV9	3.000 MB/s
TV and Movies	4048
PCMark TV and Movies 1	4.42
Video transcoding - VC-1 to VC-1	0.667 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary	29.221 FPS
PCMark TV and Movies 2	41.38
HDD - Windows Media Center	58.157 MB/s
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content	29.446 FPS
Gaming	5142
PCMark Gaming 1	118.43
Data decompression	1237.035 MB/s
GPU gaming	11.338 FPS
PCMark Gaming 2	490.99
CPU gaming	20252.959 operations/s
HDD - gaming	11.903 MB/s
Music	3920
PCMark Music 1	3.98
Web page rendering - music shop	20.495 pages/s
Audio transcoding - MP3 to WMA	0.545 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player	5.625 MB/s
PCMark Music 2	5.66
Audio transcoding - WAV to WMA lossless	5.662 MB/s
Communications	4152
PCMark Communications 1	4.70
Data encryption - CNG AES CBC	3.606 MB/s
Data compression	4.980 MB/s
Windows Mail - copying	5.790 operations/s
PCMark Communications 2	16.49
Web page rendering - news serial	3.595 pages/s
Data decryption - CNG AES CBC	93.867 MB/s
HDD - Windows Defender	13.289 MB/s
Productivity	4944
PCMark Productivity 1	1081.84
Text editing	1081.839 KB/s
PCMark Productivity 2	29.89
Windows Contacts - searching	17574.254 contacts/s
Windows Mail - searching	5.848 operations/s
Web page rendering - favorites group parallel	2.569 pages/s
HDD - application loading	3.024 MB/s
HDD	3391

    从PCMark Vantage的5286分整体测试成绩来看，这款产品的综合性能还是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的。

 

    从分项测试成绩来看，这款Studio 1457的Memories（记忆）和磁盘性能这两个子项的测试成绩要低于其他几个测试子项，而从Futuremark官方白皮书对Memories（记忆）子项测试的解说来看，我们分析出现这样成绩趋势的主要原因是由于这台Studio 1457测试样机在内存以及硬盘方面配置相对的不均衡而导致的.但是我们也要看到，较差只是相对其他几个子项来说的，而这两项的测试成绩在目前的主流笔记本中也是中等偏上的成绩。而这样的测试成绩可以告诉我们，如果以这样的配置来运行负载较为严重的家庭娱乐方面应用的话，用户无法得到更好的多媒体应用表现，但是如果只是运行一些主流的如3D游戏、高清视频回放等应用的话，这个配置的全新平台还是能有着不错的性能表现的。

图形与理论测试 彰显处理器超强性能

    在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

Futuremark 3DMark Vantage v1.01 Preset=Entry Resolution=1024x768
3DMark Score	E4876
Graphics Score	4119
CPU Score	10863
Jane Nash	9.98 FPS
New Calico	14.22 FPS
AI Test	1498.43 operations/s
Physics Test	14.52 operations/s

    从上面的测试成绩来看，由于采用了HD 4530独立显卡，所以这款1457在这部分的测试成绩还是相当理想的，4876分的综合得分与4119的GPU测试成绩都表明这款产品可以应付一部分主流的游戏应用，而同时我们再次看到i7-820QM处理器的超强表现，其测试成绩高达10863分，对于这款产品的用户来说，他们不必担心那些对于处理器性能要求较高的3D游戏和应用，这款处理器应付起来完全不会感到吃力。

    SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试，是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值，可重复性较好，便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99
Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术性能测试
Dhrystone ALU	41.2GIPS
Whetstone iSSE3	33.23GFLOPS
Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试
Multi-Media Int x16 iSSE4.1	87.56MPixel/s
Multi-Media Int x8 iSSE4.1	-
Multi-Media Float x8 iSSE2	67.53MPixel/s
Multi-Media Float x4 iSSE2	-
Multi-Media Double x4 iSSE2	37.27MPixel/s
Multi-Media Double x2 iSSE2	-
Multi-Core Efficiency Benchmark
Inter-Core Bandwidth	25.83GB/s
Inter-Core Latency (越小越好)	17ns
.NET Arithmetic Benchmark .NET算术性能测试
Dhrystone .NET	7.45GIPS
Whetstone .NET	22.75GFLOPS
.NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试
Multi-Media Int x1 .NET	19.15MPixel/s
Multi-Media Float x1 .NET	7.47MPixel/s
Multi-Media Double x1 .NET	15MPixel/s

 

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99
Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth	16.22GB/s
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth	16.27GB/s
Memory Latency Benchmark(Random) 内存延迟测试(随机)
MemoryLatency(越小越好)	86ns
Speed Factor(越小越好)	59.40
Internal Data Cache	2clocks
L2 On-board Cache	6clocks
L3 On-board Cache	34clocks
Memory Latency Benchmark(Linear) 内存延迟测试（线性）
Memory Latency(越小越好)	8ns
Speed Factor (越小越好)	5.00
Internal Data Cache	3clocks
L2 On-board Cache	7clocks
L3 On-board Cache	8clocks
Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试
Cache/Memory Bandwidth	44.13GB/s
Speed Factor (越小越好)	16.50
Internal Data Cache	144.3GB/s
L2 On-board Cache	90.9GB/s

 

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99
File Systems Benchmark 文件系统测试
Drive Index	67MB/s
Buffered Read	40MB/s
Sequential Read	80.42MB/s
Random Read	51.33MB/s
Buffered Write	53.86MB/s
Sequential Write	70.8MB/s
Random Write	42.25MB/s
Random Access Time	7ms

    从测试结果来看，全新架构的酷睿i7移动处理器不管是在计算能力还是多核心效率以及缓存性能方面的测试成绩都要超出目前主流处理器很多。而由于处理器内部集成了内存控制单元（IMC），简化了数据传输的步骤，进一步提高了效率，所以其在内存带宽、潜伏期等测试方面也表现上佳，将酷睿i7移动处理器、PM55高速芯片组的高效、高性能表现的淋漓尽致。

 

56Wh电池提供接近3小时续航能力

    Studio 1457标配了11.1V，56Wh的锂电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

 

    在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。

BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 测试起始电池电量=100%，测试结束电池电量=4%
Productivity 2007 Battery Life Rating	177分钟
Performance Qualification	280
DVD 2007 Battery Life Rating	119分钟

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Studio 1457的这块电池提供了177分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为119分钟，可以说这样的成绩对于一款采用了酷睿i7移动处理器、HD 4530显卡等功耗大户，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作的的笔记本来说，已经足够让我们感到满意。而对于大部分选择这款笔记本的用户来说，将近3小时的办公续航能力已经足以让他们应付一些短暂的移动办公、娱乐需求。

超高的发热导致极差的使用舒适度

实际功耗测试
   
    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

Dell Studio 1457笔记本功耗 UNI-T UT71E智能数字万用表
待机功耗	0.8瓦
空闲状态功耗	23.6瓦
高负载功耗	79.3瓦

    在这三种状况下，Studio 1457的功耗分别为0.8W、23.6W和79.3W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个相对较高的水平，这样的测试数据表明，这款产品由于采用了高性能的部件，所以相对的功耗也上升的比较明显，用户在享受到了高性能的同时，必须接受由此带来的高功耗，而这样的功耗表现也为前面的续航能力测试提供了很好的佐证。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

Dell Studio 1457笔记本发热量 Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度
C面最高温度	47.8摄氏度
C面最大温差	22.3摄氏度
底部最高温度	51.5摄氏度
底部最大温差	25.6摄氏度
出风口温度	68.7摄氏度

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
 
 

    从测试图像来看，Studio 1457的C面发热量控制很差，C面的发热区主要集中在了左侧键盘边缘及左手掌托的位置，这也是处理器与主板芯片组所处的位置。从图中我们可以看到C面最高温度为摄氏47.8度，最热点周围的平均温度也达到了44.3度，最高点温度与环境温差为22.3度。综合图像显示与实测温度来看，这款产品C面的最高温度与环境温度的差异超过了10度，且最高温度与周边平均温度均远远超过人体正常温度，所以在全功率使用条件下用户会有非常烫手的感觉，其中以左手掌托部位为甚。

 

    从D面的拆解图我们可以看到，1457的主要散热部分都集中在了笔记本底部的中线右侧，从实际拍摄的发热成像图来看，主要发热点符合D面拆解所显示的情况。和C面一样，1457的D面温控也相对差劲，我们可以从图上右侧的温标对比看到，机身中线右侧的绝大部分区域显示出来的颜色都是位于温标上42-45度这个温度区间内，而测量中D面最高温度为摄氏51.1度，高温区范围内平均温度为45.1度，最高点温度与环境温差为25.6度，这也是我们引入发热量测试以来温度差异最高的一款产品。而我们从拍摄的热成像图及温标上可以看到，除去散热风扇仓与周边的一小部分温度较低之外，其余大部分面积都处于42度以上，这个温度相对人体温度来说，已经足以让用户在使用中感到一定的热度，所以我们并不推荐这款产品的用户将笔记本放在腿上使用，哪怕您只是很短暂的使用。

 

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏68.7度的实测温度值更是全面刷新了我们测试过的主流笔记本记录。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制的相当差劲，其C、D两面的高温度以及大发热区域使得用户无论是放置在桌面还是其他地方时，都很难得到一个较为舒适的使用感受，所以我们建议选择这款1457的用户，尽量避免在大强度工作状态下使用这款笔记本，如果要使用，最好为其配备一个主动散热装置。

一般的屏幕测试表现

    我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对Studio 1457的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。

Dell Studio 1457笔记本显示屏测试结果 TOPCON BM-7 分光色度仪
平均亮度	317.8cd/㎡
对比度（ANSI）	483：1
色彩饱和度	相当于NTSC色域52.67%

    在测试中，我们实际测试的优化亮度为317.8cd/m2，而对比度则为483：1，色彩饱和度的测试数值为52.67%。从最终测试结果来看，Studio 1457配备的这块14英寸液晶屏各方面的数值都很平均，这样的测试成绩表明Studio 1457的屏幕有着较为平均的表现，可以适应包括文本显示、图片展示以及影像回放等方面的应用。

IT168评测中心观点：用i7作为卖点的Studio新品 高发热直接影响使用舒适度

    无论是从外观还是到内涵，这款最新的Studio 1457周身上下似乎除了采用最新的Calpella平台之外，就没什么能够与上一代的1450相区分的东西了，不过i7与Calpella平台这两个主要卖点已经足够吸引用户的关注。如果您是一位打算抢在别人之前感受一下酷睿i7移动处理器带来的变化与高性能，同时日常应用又多以多媒体娱乐等应用为主的话，那么您或许可以考虑一下这款Studio 1457，其配备的i7-820QM处理器、2GB DDR3 1333MHz内存、HD 4530显卡与7200转希捷320GB硬盘都可以帮助您来享受高性能笔记本带来的快速与高效。当然，如果您是一位更加注重实用舒适程度的用户的话，那么我们并不建议您购买这款产品。

 

    综合这款1457在测试中的表现来看，其配备了较为强大的硬件系统，所以有着较为出色的测试成绩表现。而从测试成绩来分析，其满足目前绝大部分主流应用都不成问题，但是同时我们也要看到，HD4530显卡是整个系统中较为薄弱的一个环节，这样在运行一些对图形处理能力要求较高的大型3D游戏和软件时，显卡的瓶颈会直接影响系统运行的流畅程度。另外这款1457在测试中表现出来的高发热也让我们对其抱有一定的否定态度，毕竟谁也不希望自己的笔记本是个“大火炉”吧？而即使为这款笔记本配备主动散热装置，那么也只能解一时之急，毕竟在一些移动应用场合，用户可能没法随身携带散热装置。