三种平台，三种精彩，谁更合适谁？

　　产品的价格差异源自于硬件配置的不同，但不同层次的受众区分则不一定是由价格或者配置说了算的，特别是人们从平价型的轻薄本的认知，大多还是由上网本来导入。但是上网本的性能和尺寸限制较大，人们自然会不约而同的转到大尺寸的超轻薄笔记本，在没有太高性能的需求下，已经成为生活代名词的“上网本”可能较Yukon和CULV更能被初级用户所接受。不过，目前X320传言的5000元的价格能赶上一台双核独显的机器了，完全靠凌动平台低功耗的优势、媲美苹果Air的身材、内置3G模块也可以实现随时随地上网的功能未必能真正吸引人。

　　而对电脑市场有些了解的用户来说，英特尔的品牌效果可能更有说服力。但是英特尔CULV平台的起点较高，即使是最低的SU3500处理器搭配集显的宏碁Aspire 3810T的价格也在4000元以上，如果用户还需要对性能有所提升，价格自然就低不了。而在4000元至5000元的价位的标准电压处理器机型中，早就被双核独显的性价比机器所占据着，性能上要强于英特尔CULV平台的普遍机型。

　　但是依靠英特尔良好的平台优势，CULV平台在性能上表现也更加灵活。由于较多采用英特尔GS45芯片组，使得CULV平台不仅可以搭配独显继续提升图形处理性能，而且支持集显和独显切换的技术，更好平衡了性能与续航，不偏离CULV的最原始诉求。所以英特尔CULV平台较适合有一定预算，同时在性能方面要求较高的用户。而双显卡切换的模式对于商务人士则更为适合，与之前高端的商务本才会采用的低电压搭配双显切换的配置相比，目前这个价格的CULV自然就算是低了不少，会有一定吸引力。

　　最后来看AMD Yukon平台，表面上看没太大优势，实际上它的可操作性更好。最低的配置Yukon平台代表机型――明基T131，价格仅处于2999元级别，堪比目前主流的10英寸上网本，但是在屏幕尺寸、图形性能和使用舒适度方面，却是要远胜于它们。

　　此外，AMD Yukon平台同时也不乏独显机型，无论是搭配ATI Radeon X1250集成显卡还是高端的ATI Mobility Radeon HD 3410独立显卡都可支持1080p的高清视频播放和大型游戏程序，在增大尺寸提升性能的同时，继续保持了低功耗和轻薄的特质，但在用户更为关心的价格上更显平实。相对于英特尔CULV平台机型，性价比更高。可以说，AMD Yukon的应用范围和适用面则更广。相对于普通大众用户来说，在对性能没有太高要求的情况下，性价比较高的AMD Yukon平台机型不失为一个更好的选择。

　　纵观以上三种平台，轻薄本发展到目前为止，已经出现了许多不错的代表机型，无论是性能还是续航时间，再到外观，都有着较为满意的表现。各平台侧重点不同，也较迎合了大众市场上不同口味的人群需求。所以，轻薄本的三分天下的竞争事态，仍会继续上演。