【IT168 导购】今年以来的笔记本市场，已经从上网本的热潮中解脱出来，无论是厂商还是消费者都逐渐将视角转移到更为成熟的CULV类超轻薄笔记本上。而13英寸笔记本较其它尺寸无疑更能控制好重量与性能的平衡，成为全能型轻薄机的首选。而这一规格上，基于英特尔CULV处理器的产品目前占据绝对主力。 而AMD的 Yukon平台虽然上市更早，但处于弱势，不过市场竞争力也不可小觑。另外，去年火了一把的凌动平台显然也不愿意限制在小尺寸上，已经开始从10英寸、11.6英寸、12英寸最终突破进入13英寸这一领域。综合起来，13英寸轻薄笔记本的竞争目前主要集中在这三个平台之间，那么，这三种平台各有什么好处呢？
三种平台，三种价格，谁能熬过谁？
作为目前轻薄笔记本的主力，英特尔的CULV处理器虽然今年4月份才推出，但是却是最受厂商推崇的，产品型号也最多，比如宏碁Aspire Timeline 3810T和华硕的UX30等。反观AMD Yukon平台，早在08年就推出了，不过目前比较出色的仅有明基Joybook Lite T131。而一直蜷缩在小尺寸的凌动平台，则是最近才推出第一款13英寸上网本――微星X-Slim X320。由此，13英寸轻薄本三分天下的局面就此开启。
明基Joybook Lite T131（LC02）
相对来说，英特尔CULV平台配置和机型较多，这里就以较早推出的宏碁Aspire Timeline 3810T(351G25n)作为CULV的代表，与明基Joybook Lite T131（LC02）、微星X320-BBZ5302G25XP一起做一个比较。先看下表：
从上表可以看出，入门级别的13英寸轻薄本价位集中在3000元到5000元之间不等，显卡都为集显，内存和硬盘都区别不大，主要差别还是集中在处理器和芯片组上。
宏碁Aspire Timeline 3810T(351G25n)
采用凌动平台的微星X320-BBZ5302G25XP除了尺寸增大，各项配置与上网本无异，价格在三者中却最高，主要是因为它是第一款13英寸的上网本，而且和中国移动G3捆绑，目前还属于“小众”消费。Yukon平台的明基T131价格则最低，甚至低于一些品牌的上网本，有和上网本争市场的架势。而CULV平台的宏碁Aspire Timeline 3810T(351G25n)虽然在配置上属于CULV平台中属于入门级，但价位却维持在4000元以上。
微星X320-BBZ5302G25XP
那么，性能上更灵活更全面的Yukon和CULV到底比凌动平台强多少？AMD Yukon和英特尔 CULV平台1000多元的差价是否在性能上得到体现呢？
三种配置，三种性能，谁能强过谁？
在三种平台的对比前，先来了解一下这三种平台：
Yukon平台同样采用AMD公司的“3A”平台配置，核心部件是闪龙和速龙两种处理器，均为65nm工艺单核心，采用Low Profile设计，芯片封装尺寸都只有27×27毫米，高度仅2.5毫米，比一般处理器减少了最多50%，有利于设计更轻薄的笔记本。目前提供的型号有Sempron 210U/200U和Athlon Neo MV-40两种三款型号，都是单核心设计，主频1.0-1.6GHz不等，热设计功耗8W或者15W。
Yukon平台
AMD Yukon平台上市后，英特尔于今年4月发布它的消费级笔记本市场的超低电压处理器——CULV平台，其典型特征就是：10W的超低功耗（单核为5.5W）、45nm制程、酷睿2架构。目前有酷睿2 SU9600、酷睿2 SU3500、奔腾双核SU2700和赛扬723四种。前段日子还发布了七款新型号。
CULV平台
至于上网本，在突破10英寸限制以后，采用的都是核心称为Menlow的凌动Z系列，与N系列相比，性能相仿，但功耗控制更低，仅在0.65-2.4W之间。
凌动平台
从以上平台的发展来看，三者均采用超低功耗设计，这样比较好实现轻薄本的外型和更长的续航时间。从直观的性能表现上来看，CULV平台更高，凌动平台最弱。那么，这三种平台各项表现到底如何，我们就以这三种平台的代表机型来做一个比较测试：
不过这也并不能说明AMD Yukon平台的性能就很差，或者说大尺寸的凌动平台开始翻身，毕竟测试用的机型采用的是AMD Yukon平台中最为低端的Sempron 200U。而且从推出的时间来看，08年AMD就发布了Yukon平台，当时的AMD只为了更好的拓展到轻薄领域，也可以说是一种试探，而英特尔CULV的发布则较晚也显得成熟很多，在性能上的优势也显得合理。
三种平台，三种精彩，谁更合适谁？
产品的价格差异源自于硬件配置的不同，但不同层次的受众区分则不一定是由价格或者配置说了算的，特别是人们从平价型的轻薄本的认知，大多还是由上网本来导入。但是上网本的性能和尺寸限制较大，人们自然会不约而同的转到大尺寸的超轻薄笔记本，在没有太高性能的需求下，已经成为生活代名词的“上网本”可能较Yukon和CULV更能被初级用户所接受。不过，目前X320传言的5000元的价格能赶上一台双核独显的机器了，完全靠凌动平台低功耗的优势、媲美苹果Air的身材、内置3G模块也可以实现随时随地上网的功能未必能真正吸引人。
而对电脑市场有些了解的用户来说，英特尔的品牌效果可能更有说服力。但是英特尔CULV平台的起点较高，即使是最低的SU3500处理器搭配集显的宏碁Aspire 3810T的价格也在4000元以上，如果用户还需要对性能有所提升，价格自然就低不了。而在4000元至5000元的价位的标准电压处理器机型中，早就被双核独显的性价比机器所占据着，性能上要强于英特尔CULV平台的普遍机型。
但是依靠英特尔良好的平台优势，CULV平台在性能上表现也更加灵活。由于较多采用英特尔GS45芯片组，使得CULV平台不仅可以搭配独显继续提升图形处理性能，而且支持集显和独显切换的技术，更好平衡了性能与续航，不偏离CULV的最原始诉求。所以英特尔CULV平台较适合有一定预算，同时在性能方面要求较高的用户。而双显卡切换的模式对于商务人士则更为适合，与之前高端的商务本才会采用的低电压搭配双显切换的配置相比，目前这个价格的CULV自然就算是低了不少，会有一定吸引力。
最后来看AMD Yukon平台，表面上看没太大优势，实际上它的可操作性更好。最低的配置Yukon平台代表机型――明基T131，价格仅处于2999元级别，堪比目前主流的10英寸上网本，但是在屏幕尺寸、图形性能和使用舒适度方面，却是要远胜于它们。
此外，AMD Yukon平台同时也不乏独显机型，无论是搭配ATI Radeon X1250集成显卡还是高端的ATI Mobility Radeon HD 3410独立显卡都可支持1080p的高清视频播放和大型游戏程序，在增大尺寸提升性能的同时，继续保持了低功耗和轻薄的特质，但在用户更为关心的价格上更显平实。相对于英特尔CULV平台机型，性价比更高。可以说，AMD Yukon的应用范围和适用面则更广。相对于普通大众用户来说，在对性能没有太高要求的情况下，性价比较高的AMD Yukon平台机型不失为一个更好的选择。
纵观以上三种平台，轻薄本发展到目前为止，已经出现了许多不错的代表机型，无论是性能还是续航时间，再到外观，都有着较为满意的表现。各平台侧重点不同，也较迎合了大众市场上不同口味的人群需求。所以，轻薄本的三分天下的竞争事态，仍会继续上演。
