【IT168 导购】中秋刚过，国庆随之便到，9月和10月初，是笔记本电脑的销售旺季之一，经销商和厂商都在发力，对于懂笔记本电脑的朋友来说，销售旺季和往常不会有怎样的区别，任凭厂商怎样打广告，经销商如何忽悠人，他们心中自有一杆秤。但是对于那些不太懂电脑的朋友们来说，在这个时间段买本，虽然能见到便宜，却也难免有被忽悠上当，买到不称心的产品的危险。

　　一般来讲，用户购买笔记本电脑，是期望其在生活办公，娱乐中都能起到一定功能的，普通用户在选择笔记本电脑的时候，最为看重的便是CPU和GPU两大核心，另外一些经常参与移动办公的朋友可能还会考虑到笔记本电脑的续航时间。由于内存和硬盘升级起来并不麻烦，用户对这两个部件的重视度反倒不高。

　　2011年算得上是不寻常的一年，两大处理器巨头，英特尔和AMD都发布了以融合为理念的全新Sandy Bridge处理器和APU加速处理器，一方面我们看到了融合的这一趋势，另一方面，两大巨头的竞争仍在延续。

　　英特尔有酷睿i3、i5和i7处理器，AMD也有A4、A6及A8处理器，从两者的命名上看，A6处理器理应和酷睿i5处理器处在同一级别，但是在性能表现上，A6处理器却让人大跌眼镜。在SYSMark2007测试环节上，总分和单独项上，A6处理器几乎全数落败于英特尔基于Sandy Bridge平台的奔腾B940处理器，要知道奔腾B940相比酷睿i3处理器还要入门，超线程技术和睿品加速功能都不具备。

SYSMark2007测试对比（A6-3400M对比奔腾B940）

　　在应用软件的测试中，从最简单的文档处理，图像处理以及视频转码三个方面测试对比中，APU中定位主流的A6处理器依旧不敌B940。

MS Office 文档处理对比（A6-3400M对比奔腾B940）

PhotoShop图片处理对比（A6-3400M对比奔腾B940）

视频转码速度对比（A6-3400M对比奔腾B940）

　　造成这一结果的原因，一方面，AMD APU中的CPU核心仍旧采用x86架构，性能提升及其有限;而英特尔Sandy Bridge处理器则采用全新架构设计，处理器中的核芯显卡和CPU共享高速缓存，CPU和GPU都可以通过睿频加速技术提升性能。另一方面，A6处理器尽管有4颗物理核心，但是处理器的主频仅为1.4GHz，而奔腾B940的主频为2.0GHz，A6处理器的运算效率明显低于奔腾B940。

　　在这里就有必要提醒准备购买笔记本的电脑的朋友们了，在购买的时候一定要看准CPU的品牌，尤其是当经销商给你灌输“核心数量越多，处理器性能越强”这种以偏概全的思想的时候。单独的看英特尔酷睿智能处理器或AMD的APU加速处理器，核心数量越多，性能的确越强，但是当英特尔的CPU和AMD的CPU做对比时，上面的测试数据已经证明其不成立。真正决定CPU性能的是CPU核心的架构和主频。