从AMD到Intel 市售主流笔记本CPU大比拼
- GPU显示性能测试
无论是Intel还是AMD都将GPU和CPU集成到了一块芯片上,而且它们的性能也不再像从前的集成显卡那样鸡肋。所以两家为了改善集成显示核芯在人们心中的性能低下形象,在宣传方面把名字都给改了,英特尔管新一代集成显卡叫做核芯显卡,而AMD也在避免集成字眼的出现。既然它们把新一代集成显卡宣传的如此美好,那性能到底怎么样呢?咱们接着往下测。

▲3Dmark Vantage测试成绩
相信许多同学都知道,测试显卡性能的一个软件叫3Dmark,上边的柱状图里列出了我们测试的集成显卡的3Dmark Vantage得分。当然对于定位高端的i7 2720QM、i7 2820QM之类处理器基本上都配置了高端的独立显卡,市面上根本没有集显机型,所以我们也就没有测试了。
由于内存对于集成显卡的性能存在较大的影响,所以我们上面的测试成绩都是在单条4GB的内存配置下测试的结果,在此我们要特别注意红色的线条,它代表的是GPU的测试成绩。从GPU得分来看标准电压的酷睿系列集成显卡得分在7500到8000分左右,这个成绩相当于上一代低端独立显卡的水平。而AMD A4、A6、A8的性能更高,直接逼近HD6470M和GT520M独立显卡。
当然低电压的酷睿集成的显示核芯频率较低,所以性能相对较差,而E350虽然号称集成了80个流处理器,但实际的性能还是比较低的。不过E350大多用在11英寸的便携笔记本中,在同类笔记本中E350的显示性能还算不错。

▲生化危机5 DX10
除了3Dmark Vantage我们还在DX10下测试了《生化危机5》,从测试结果来看,AMD A4、A6、A8的游戏帧数高于英特尔的酷睿系列,达到了28到30帧,基本可在中的画质下流畅运行部分3D游戏,当然在升级了双通道内存后,游戏帧数还将进一步得到提升。
小结:的确如今的集成显卡性能不再鸡肋,应付日常的一些网络游戏和简单的3D游戏都基本没有问题。尤其AMD A系列APU集成的显示核芯性能更好,直逼低端独立显卡,不过在CPU性能方面相对英特尔还是要弱一些。如果您要是对显卡性能要求不高完全可以选择集成显卡的机型,比如搭载A6或者A8的产品。
扩展阅读:什么是主流 3Dmark成绩探主流显卡性能
性能真有提升?实测内存对APU性能影响