电池续航

    我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

▲5750G依然采用了48Wh的锂电池

▲由于功耗的增加 所以5750G的电池续航时间也有了相应的减少

▲电池续航成绩衡量维度

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，这块电池在剩余电量0%的条件下为用户提供了270分钟的续航时间，这个成绩比之前我们测试的14英寸4750G少了约50分钟，不过在目前采用了双显卡切换的笔记本中也属于主流水准。

实际功耗测试
    
    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

▲

     在三种测试状况下，Aspire 5750G的功耗分别为0.7W、16.7W和68.1W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比，在待机状态下的功耗处于一个相同的水平，而高负载运行下的功耗指标则要高于类似配置的四核心i7笔记本。这样的测试数据表明，这款产品采用了高性能的部件，所以其在功耗方面也有所表现，用户在享受到了高性能的同时，势必要承受由此带来的较高的功耗。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

▲5750G机身底部散热孔分布

▲5750G的整体温度控制较好

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

▲C面温度

    从测试图像来看，这款笔记本的C面发热区域相当明显，从图上可以看到，C面键盘左侧大部分面积都属于发热区，而且该区域中的最高发热温度达到了45.1度，平均温度为38度，均超过了人体正常温度，所以综合图像显示与实测温度来看，这款产品C面的发热面积较大，且最高温度超过人体正常温度，所以在全功率使用条件下用户会有较热的感觉，长时间使用可能会影响使用感受。

▲D面温度

    Aspire 5750G的D面主要散热部分集中在机身散热口区域，从实际拍摄的发热成像图来看，明显发热区域符合其主要硬件所在的区域，测量中D面最高温度为摄氏48.8度，出现在了底部散热口的位置，而其他区域的最高温度则要低于这个数字，所以我们认为用户可以短时间将笔记本放在腿上使用而不会影响到使用舒适度。

▲散热口温度

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏62.3度。从温度测试结果来看，这款笔记本对C面发热量控制相对一般，如果长时间处于高强度工作状态下，将会影响到用户使用舒适度。