电池续航、功耗与发热量测试
电池续航测试
8440p标配了10.8V,51Wh的锂聚合物电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | ||
HP EliteBook 8440P | ThinkPad T410 | |
Productivity 2007 Battery Life Rating | 214分钟 | 221分钟 |
Performance Qualification | 299 | 249 |
DVD 2007 Battery Life Rating | 137分钟 | 189分钟 |
在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,虽然8440p配备了光驱,但是我们仍然在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,8440p的这块电池提供了214分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为137分钟,考虑到这款产品采用了高主频处理器、独立显卡、高转速硬盘这样的功耗大户,且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作,可以说这样的成绩对于一款高配置的商务笔记本来说,已经足够让我们感到满意,考虑到我们是在高负载的情况下进行的测试,相信配合有效的电源管理措施可以进一步的延长续航时间。而如果用户对续航时间有更高要求的话,更是可以通过选配第二块大容量电池来达到延长续航能力的目的。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
HP EliteBook 8440P 笔记本功耗 | ||
HP EliteBook 8440P | ThinkPad T410 | |
待机功耗 | 0.2瓦 | 0.3瓦 |
空闲状态功耗 | 13.5瓦 | 14.1瓦 |
高负载功耗 | 52.6瓦 | 50.6瓦 |
在这三种状况下,8440p的功耗分别为0.2W、13.5W和52.6W,这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个略微偏高的水平,这样的测试数据表明,这款产品由于采用了高性能的部件,所以功耗也要略高于一些主流产品,但是其在功耗控制方面做的还是比较出色的,和一些类似配置的产品相比上升的幅度不是很明显,用户在享受到了高性能的同时,也不必为此而付出过高的功耗,从而达到节能的效果。
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
HP EliteBook 8440P 笔记本发热量 | ||
HP EliteBook 8440P | ThinkPad T410 | |
C面最高温度 | 40.9摄氏度 | 40.4摄氏度 |
C面最大温差 | 15.4摄氏度 | 14.9摄氏度 |
底部最高温度 | 47.7摄氏度 | 51.9摄氏度 |
底部最大温差 | 22.2摄氏度 | 26.4摄氏度 |
出风口温度 | 52.7摄氏度 | 48.4摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看,这款笔记本的C面发热量控制的还是比较理想的,其中C面的发热区主要集中在了左侧键盘偏上一些的位置,从前面的拆解图来看,这也是处理器与主板芯片组所处的位置。从图中我们可以看到,发热主要集中在了机身边缘。从图上我们可以看到C面最高温度为摄氏40.9度,选择区域的温度平均值为35.1度。综合图像显示与温度来看,这款产品C面的发热控制比较理想,虽然最高温度与环境温度的差异超过了10度,但是由于其平均温度与人体温度几乎持平,所以即使在全功率使用条件下也不会让用户感到强烈不适,而只是会感觉微温。
8440p D面的温控略差一些,测量中D面最高温度为摄氏47.7度,而选择区域的最高温度也达到了45.6度,这个温度是要远高于人体正常温度的,所以我们认为用户即使短时间将笔记本放在腿上使用的话,也会感到较高的热度。
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏52.7度。从温度测试结果来看,这款笔记本对C面发热量控制的还算理想,用户在长时间大强度使用时会感到略热,但是并不会过多的影响用户的使用舒适度,对于商务用户来说,较出色的C面使用舒适度可以让他们能够在各种条件下使用笔记本工作。