功耗与发热测试 功耗略高于平均水平 发热控制较差影响使用舒适

实际功耗测试
   
    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
 

    从测试图像来看，T6的发热量控制的相当一般，C面的发热区主要集中在了右侧键盘和掌托的位置，这款采用较高主频处理器、高性能独立显卡的产品C面最高温度为44.9度，其最高温度要远高于人体温度，在全功率使用条件下很快就可以使用户感到不适。

    从D面的发热成像图来看，T6的发热区域与我们之前拍摄的D面拆解图一致，机身左侧完全处于高温区域，测量中的最高温度达到了49.7度，这样的最高温度甚至与一些笔记本散热出风口的温度表现相当。和正面的温度控制相比，这款产品D面的温度控制更差，从拍摄的热成像图及温标上可以看到，D面的左侧大部分面积都处于一个相对高（45度）的温度，所以我们认为用户即使短时间将笔记本放在腿上使用的话，也会感到热度甚至灼伤。

    在散热口位置，46.3度的最高温度甚至还没有D面高，而这个温度表现也基本符合同类配置产品的应有水平。从温度测试结果来看，T6对发热量控制相当一般，用户在长时间大强度使用时会感到不适，过高的C面与D面温度会对用户的使用舒适度造成很坏的影响。