功耗与发热测试 相对较低的功耗与控制一般的发热
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
方正 R430 笔记本功耗 | |
待机功耗 | 0.7瓦 |
| 空闲状态功耗 | 21.9瓦 |
| 高负载功耗 | 53.1瓦 |
在这三种状况下，R430的功耗分别为0.7W、21.9W和53.1W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的酷睿2双核笔记本产品相比处于一个相对偏高的水平，这样的测试数据表明，这款产品由于采用了高性能的部件，所以相对的功耗也上升的比较明显，用户在享受到了高性能的同时，必须接受由此带来的高功耗。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
方正 R430 笔记本发热量 | |
C面最高温度 | 45摄氏度 |
| C面最大温差 | 19.5摄氏度 |
| 底部最高温度 | 41.7摄氏度 |
| 底部最大温差 | 16.2摄氏度 |
| 出风口温度 | 60摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看，这款笔记本的C面发热控制的相对一般，C面的发热区主要集中在了机身左侧掌托和触摸板的位置，从C面的发热成像图上我们可以看到，C面的发热面积温度均在39-42度左右，C面与用户接触较多的左侧最高温度达到了45度，与环境温差为19.5度。综合图像显示与温度来看，这款产品C面的发热控制对与用户的使用舒适度来说较差，其最高温度远高于人体正常温度，且最高温部位面积与人使用时接触较多，所以在全功率使用条件下会让用户感到不适。
从D面的发热成像图来看，D面的发热部位主要集中在了机身背部中央、硬盘仓及散热出风口部位，而这附近也是R430核心部件的位置。从测试的图像与温标对比上我们可以看到这个区域的温度大部分保持在了39度，而测量中D面出风口位置最高温度为49.5度，其他部分最高温度为摄氏41.7度，温度要高于人体正常温度，如果用户将笔记本放在腿上使用会感到灼热。
在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏60度，从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制相对一般，用户在长时间大强度使用时会感到灼热，会对用户的使用舒适度造成很坏的影响。
