功耗与发热测试 高性能高功耗但不一定高发热

功耗测试

    对于一款笔记本电脑来说，影响续航时间长短最重要的一个指标就是功耗了，可以说功耗的大小直接关系着笔记本电脑脱离电源使用时间的长短。在这个环节中，我们共测试了参测的7款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定笔记本电脑连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况，以此来考察笔记本电脑在不同状态下的功耗情况。

    从最终的测试成绩来看，在高负载状况下，采用新45nm处理器的Acer 4540G虽然在整体上依然延续了AMD平台产品一贯的高功耗表现，但是其最大功耗在这次的8款产品却并不是最高的，最大的“能源消耗者”反而是采用上一代65nm处理器的两款产品方正T400IG 587DQ和HP Compaq 511，这两款产品充分体现了65nm制程与45nm制程处理器之间的功耗差异，这两款产品分别以45.3W和45W的成绩名列本环节的第一和第二名，其最大功耗要比类似配置的45nm处理器平台高出大约15%以上。而三款采用较高硬件配置的产品——东芝M507、索尼CW18和海尔T628则充分证明了想要高性能就必然要付出高功耗做为代价的正确性，三款产品的最大功耗均超过了44W，虽然得到了高性能，但是过高的功耗也直接影响了这几款产品续航时间的长度。

发热量测试

    高功耗是否带来高发热，低功耗是否一定发热量很小呢？猜测是无用的，还是来看看实际测试的结果吧。在这个环节里，我们我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这8款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

    虽然硬件配置、位置的不同会导致笔记本发热部位和最高温度的差异，但是这部分测试依然能够为我们提供一定的参考价值。从最终的测试温度表现来看，AMD平台的Acer 4540G秉承了AMD平台高发热的传统，以44.8度的最高温度“领跑”，而在C面出现这样的“高温”也直接影响了用户使用的舒适度。而两款采用65nm制程工艺处理器的产品方正T400IG 587DQ和HP Compaq 511则以42.7和42.1摄氏度的温度紧随其后，这和其在功耗测试中的表现遥相呼应，再次证明了功耗与发热之间密不可分的关系。

    而得益于较大的厚度，东芝的M507、L525以及索尼的CW18在温度测试环境表现相当出色，其C面最高温度均没有超过38度，其中L525的C面最高温度更是只有34.7度，对于一款采用了HD 4570等高性能硬件的笔记本来说，这样的温度表现足以为用户提供一个较出色的使用舒适度。
 
    仅就直接影响用户使用舒适度的C面温度情况来看，微星的EX460X是最出色，其C面最高温度只有摄氏32.1度左右，远低于人体正常温度，所以即使在高负载状态下长时间使用也不会感到不适。