笔记本 频道

变革或进化? 两代独显CULV的零距离对话

整机性能测试 单核处理器性能影响系统表现严重

    在整机性能测试部分,我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试,BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模,每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件,对于被测系统稳定性、兼容性要求很好,给出的结果也非常有价值。

BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01

笔记本型号BENQ S43Acer TravelMate 8371G

E-Learning

72

71

Video Creation

86

58

Office Productivity

95

67

3D Modeling

73

61

Rating

81

64

    从最终得分来看,由于受到CULV平台整体性能的限制,这两款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个相对中等的水平,而S43由于整体性能较强,所以各个子项的成绩也要优于8371G。从分项测试来看,在四个子项中,S43的办公、影像创建、3D建模的测试成绩均高于对手,而互联网学习方面的成绩则不相上下。考虑到SYSmark2007在测试中主要考察处理器、磁盘、内存性能,所以出现这样的成绩差异以及子项得分高低趋势也就可以理解了。

    从四个子项的成绩来看,在内存、硬盘配置趋近的情况下,处理器的性能高低成为了直接影响成绩高低的重要因素,考虑到互联网学习子项主要考察内存、硬盘性能,对处理器的负担不是很严重,所以两者成绩接近是很正常的。而在其余的三个子项中,测试不光考察内存、硬盘性能,而且更多的考察处理器的性能,于是差距就体现出来了,而且体现的较为明显,以影像创建子项最为突出。

    PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0

PCMark Suite

2706 PCMarks

1801 PCMarks

笔记本型号BENQ S43Acer TravelMate 8371G

Memories

1972
1453
PCMark Memories 1
7.52
5.61
CPU image manipulation
2.928 MB/s
1.823 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery
19.321 MB/s
17.268 MB/s
PCMark Memories 2
1.23
0.86
Video transcoding - VC-1 to WMV9
1.233 MB/s
0.863 MB/s

TV and Movies

2018
981
PCMark TV and Movies 1
1.91
1.05
Video transcoding - VC-1 to VC-1
0.269 MB/s
0.197 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary
13.539 FPS
5.575 FPS
PCMark TV and Movies 2
25.25
14.25
HDD - Windows Media Center
27.737 MB/s
19.215 MB/s
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content
22.984 FPS
10.570 FPS

Gaming

2152
1443
PCMark Gaming 1
60.67
34.17
Data decompression
432.634 MB/s
436.618 MB/s
GPU gaming
8.509 FPS
2.675 FPS
PCMark Gaming 2
178.26
124.65
CPU gaming
3747.982 operations/s
1818.337 operations/s
HDD - gaming
8.478 MB/s
8.545 MB/s

Music

3449
2412
PCMark Music 1
2.07
1.11
Web page rendering - music shop
7.046 pages/s
2.080 pages/s
Audio transcoding - MP3 to WMA
0.224 MB/s
0.17 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player
5.603 MB/s
3.848 MB/s
PCMark Music 2
9.63
9.43
Audio transcoding - WAV to WMA lossless
9.626 MB/s
9.429 MB/s
Communications
2623
1580
PCMark Communications 1
4.25
2.01
Data encryption - CNG AES CBC
1.820 MB/s
1.467 MB/s
Data compression
7.191 MB/s
6.552 MB/s
Windows Mail - copying
5.865 operations/s
0.844 operations/s
PCMark Communications 2
8.76
4.95
Web page rendering - news serial
1.806 pages/s
0.774 pages/s
Data decryption - CNG AES CBC
32.613 MB/s
19.370 MB/s
HDD - Windows Defender
11.396 MB/s
8.061 MB/s
Productivity
2112
1771
PCMark Productivity 1
305.83
345.74
Text editing
305.830 KB/s
345.739 KB/s
PCMark Productivity 2
9.80
10.52
Windows Contacts - searching
5997.244 contacts/s
3267.934 contacts/s
Windows Mail - searching
0.255 operations/s
2.636 operations/s
Web page rendering - favorites group parallel
2.006 pages/s
0.497 pages/s
HDD - application loading
3.001 MB/s
2.865 MB/s
HDD
3258
2651

    从PCMark Vantage的2706分与1801分的整体测试成绩来看,这两款产品在家用娱乐体验中的差距还是很明显的。当然了,8371G是一款针对商务用户推出的产品,这样的对比或许有些不公平,但是这样的趋势却告诉我们,双核处理器在家用娱乐体验中的性能表现要比单核处理器有更大的优势。

    从分类测试成绩看,8371G在与S43的家用娱乐测试中全面败北,其中TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)这四个子项的测试成绩差距体现的最为明显,从Futuremark官方白皮书对这四个子项测试的解说来看,出现这样成绩趋势的主要原因是由于这几个项目在测试中对处理器的相关性能有一定的要求所致,其中我们看到TV and Movie(视频)的成绩差距最大,我们分析更为详细的测试成绩可以看到,Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary、Video transcoding - VC-1 to VC-1以及Video playback- VC-1 HD DVD with HD content这三个子项的成绩差异是造成8371G在这个环节失分很多的主要原因,处理器的性能偏低在这三个与视频播放、转码相关的子项中体现的很明显。

    SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试,是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值,可重复性较好,便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99
笔记本型号BENQ S43Acer TravelMate 8371G
Processor Arithmetic Benchmark
处理器算术性能测试
Dhrystone ALU
10.2GIPS
5.46GIPS
Whetstone iSSE3
9.59GFLOPS
5.14GFLOPS
Processor Multi-Media Benchmark
处理器多媒体测试
Multi-Media Int x16 iSSE4.1
-
-
Multi-Media Int x8 iSSE4.1
21.33MPixel/s
12.55MPixel/s
Multi-Media Float x8 iSSE2
-
-
Multi-Media Float x4 iSSE2
13.48MPixel/s
7.23MPixel/s
Multi-Media Double x4 iSSE2
-
-
Multi-Media Double x2 iSSE2
6.74MPixel/s
3.65MPixel/s
Multi-Core Efficiency Benchmark
Inter-Core Bandwidth
3.88GB/s
-
Inter-Core Latency
(越小越好)
103ns
-
.NET Arithmetic Benchmark
.NET算术性能测试
Dhrystone .NET
3.39GIPS
1.75GIPS
Whetstone .NET
5GFLOPS
2.58GFLOPS
.NET Multi-Media Benchmark
.NET多媒体测试
Multi-Media Int x1 .NET
3.66MPixel/s
1.73MPixel/s
Multi-Media Float x1 .NET
1.13MPixel/s
492kPixels/s
Multi-Media Double x1 .NET
3MPixel/s
1.44MPixel/s
Java Arithmetic Benchmark
Java算术性能测试

Dhrystone Java
8.34GIPS
4.16GIPS
Whetstone Java
4.7GFLOPS
2GFLOPS
Java Multi-Media Benchmark
Java多媒体性能测试
Multi-Media Int x1 Java
3.27MPixel/s
1.5MPixel/s
Multi-Media Float x1 Java
2.5MPixel/s
1.17MPixel/s
Multi-Media Double x1 Java
2.42MPixel/s
1.13MPixel/s

    从测试结果来看,SU3500处理器的低主频、单核心劣势暴露无遗,在处理器相关测试中,处理器计算、处理器多媒体等与处理器性能相关的测试成绩均不理想,比S43所采用的SU4100的相关测试成绩要低大约50%-70%,这样的测试成绩也将处理器性能体现的比较明显。

0
相关文章