功耗明显提升 发热控制一般

实际功耗测试
   
    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
 
 

    从测试图像来看，这款笔记本的发热量控制相对一般，其中C面的发热区主要集中在了触摸板、掌托、键盘边缘面板这几个位置，从图片上我们可以看到C面有相当部分区域的温度显示色彩均处于图侧温标上36-39度之间的位置，而除了图上三处比较明显的发热区域之外，简爱7的C面大部分面积温度也都维持在了30度以上。测量中，C面最高温度出现在了触摸板，为摄氏41.5度，与环境温差为16度。综合图像显示与温度来看，这款产品C面的发热控制很一般，C面大部分区域均为散热区域，最高温度与环境温度的差异超过了10度，且最高温度也要高于人体温度，所以即使在全功率使用条件下，用户的使用体验还是相对不是很舒适的。

    从拍摄的发热成像图上我们可以看到，简爱7的D面发热面积要远高于C面，发热区域主要集中在了硬盘、内存、处理器、芯片组这样的核心硬件位置，另外机身底部的散热口和侧面散热口位置也属于发热区域。从图侧的温标我们可以对比出，这些发热区域的温度大多集中在了42-45度之间，测量中D面最高温度为摄氏45.6度，温度远高于人体正常温度，与周围环境的温差则达到了摄氏20.1度。可以说这样的集中发热、最高温度都使得这款产品不适宜被用户放在腿上使用，在夏天的日常使用中也需要为其配备一个较好的散热装置。

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏46.9度，与D面最高温度相对。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制总体一般，C面和D面的较高温度会对用户在使用中的舒适度造成很坏的影响。