处理器规格对比 | ||
| 处理器型号 | QuadCore Intel Core i7 820QM | QuadCore Intel Core i7 920 |
| 代号 | Clarksfield | Bloomfield |
| 核心/线程数量 | 4/8 | 4/8 |
| 主频 | 1.73GHz | 2.67GHz |
| 倍频范围 | 9x-13x | 12x-20x |
| L1 Code Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L1 Data Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L2 Cache | 每核心256KB | 每核心256KB |
| L3 Cache | 8MB | 8MB |
处理器指令集 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T |
| TDP | 45W | 130W |
或许大家还记得在不久前我们测试过的一款镭波定位优异游戏平台的产品——Theory-T960，当时的硬件搭配是选择了更为夸张的桌面级 Intel Core i7 920处理器。相比之下此次送测的Nexus-N76H在处理器规格上作了明显改进，虽然论性能Intel Core i7 920对于移动平台已经强大到极至，但是其过高的功耗并不适合在移动平台上应用。而Intel Core i7 820QM最大的改进也在于此，从以上规格表中可以看出，虽然频率上有所降低，但相比功耗上差异确是有着不小的进步。
在CINEBENCH R10的测试中我们可以看出，其单线程渲染时得分为3352分，多线程得分为8441分，渲染一张800x600的8位图片仅需1分钟44秒。相比我们之前为大家测试的镭波Theory-T960，Intel Core i7 820QM处理器在单线程下的处理性能并不逊于Theory-T960笔记本的桌面级Intel Core i7 920处理器，而在多线程的处理得分上却是比Intel Core i7 920低了近30%，当然这也是令功耗大幅度降低70%所付出的代价。
