平均水平的功耗表现与控制不力的发热量

实际功耗测试
   
    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

    从测试图像来看，这款笔记本的发热量控制的比较一般，C面的发热区主要集中在了左侧键盘和掌托的位置，从C面的发热成像图上我们可以看到，C面有一半的面积温度都在33度以下，C面最高温度出现在了键盘上方，但是由于该区域在使用中并不会过多的影响用户使用舒适度，所以我们选择了左侧键盘下方和掌托上方部位进行测量，测量中最高温度为41.2度，与环境温差为15.7度。综合图像显示与温度来看，这款产品C面的发热控制相当一般，用户日常接触区域的最高温度要远高于人体温度，在全功率使用条件下用户会感到烫手等不舒适的情况。

    从D面的发热成像图来看，D面的发热部位主要集中在了机身背部硬盘仓与散热出风口部位，从测试的图像与温标对比上我们可以看到这个区域的温度大部分保持在了39-42度之间，而测量中D面最高温度为摄氏46.2度，温度高于人体正常温度将近10度。和正面的温度控制相比，D面的高温主要是源于硬件发热，区域相对集中，但是总体控制仍然是不成功的。所以我们认为用户即使短时间将笔记本放在腿上使用的话，也会感到热度甚至产生灼伤。

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏49.8度，从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制相当一般，用户在长时间大强度使用时会感到非常不适，建议为其配备主动散热设备。