高性价比仍属老平台
现在中高端市场上已经比较明显形成了高端迅驰四代、中端迅驰三代（Napa Reflesh）、低端迅驰三代（Napa）的格局。
迅驰四代产品如果扣除出名便宜的神舟外，最低价格在七千元左右，是款集成显卡机型。低端独显机型价格在八千元出头。主力型号价格在九千多元。而迅驰三代平台（Napa Reflesh）独显机型价格已经滑落到七千元，集成显卡机型价格在六千元上下。
举例来说，国内销量排前的联想。其主力产品天逸系列，采用迅驰三代平台的天逸F40AT5500采用英特尔酷睿2双核T5500处理器、945PM芯片组、板载nVidia Geforce Go 7300显示核心。标配1G内存、120G硬盘。内置combo光驱、14.1英寸宽屏。媒体售价是7999元。而迅驰四代的联想天逸F41AT7100，采用酷睿2 T7100处理器、PM965芯片组、板载nVidia Geforce 8400M GS显示核心。标配1G内存、120G硬盘。内置DVD+RW光驱。具备蓝牙、摄像头等高端配置、14.1英寸宽屏，实际售价是10600元。在扣除蓝牙、摄像头等配置外，大致可以认为，两者价格相差两千元上下。已经达到30％的差距。这是一个非常大的价格差。
按照IT168评测室在《Santa Rosa典型配置平台性能首测》等多篇评测文章中指出的，也只是一次改进，不能算作革命性的，没有值得炫耀的飞跃，其64位计算特性也是老酷睿2同样拥有的。而在主板芯片组方面，虽然965系列较945有一定提高。但集成的GMA X3100依然只是DX9规格，和GMA950之间并无本质区别。对于独立显卡机型而言，板载的nVidia Geforce Go 7系列虽然比支持DX10的Geforce 8M系列而言落后一些，但是笔记本毕竟不是游戏机，且现在的游戏几乎没有DX10标准的。迅盘确实是迅驰四代平台的一个杀手锏，但问题在于，目前绝大多数迅驰四代机型并不配迅盘，甚至惠普还质疑迅盘的效用。综合来看，似乎迅驰三代并无多大的技术劣势。
当然，迅驰四代产品多数品牌在模具上有所提高和创新。如宏碁的家用机Aspire系列，彻底改变原先公文包设计，新的宝石设计极为漂亮。不过毕竟性价比仍然是多数消费者首先考虑的问题。而且，目前也有用新模具装入迅驰三代平台的风气。如宏碁TravelMate 6231、TravelMate 5710G-100512、Aspire 4710G-100512等迅驰三代新机都是采用新模具。
因此，在如此大差价面前，无疑成熟的，也不不具有根本弱点的迅驰三代性价比更好。
