【IT168 导购】三月中旬，采用英特尔赛扬M 520处理器的笔记本开始上市。它的上市意味着低端单核市场上，64位处理器已经成为主流。在原有新闪龙64位、炫龙64、赛扬M 5xx这三种都支持64位的低端单核处理器中，谁可能成为最具有性价比的产品，谁又将成为低端笔记本中的霸主呢？

　　炫龙和赛扬M各有所长

　　低端单核处理器中，按照品牌和实际特性来看，实际有英特尔酷睿单核、赛扬M 4xx系列、赛扬M5xx系列、AMD闪龙、闪龙64、炫龙64这么几种。其中，支持64位的有赛扬M 5xx、闪龙64和炫龙64，但由于闪龙64较少见到，且定位更偏向于台式机的替代，因此，实际上64位单核霸主之争主要还是在炫龙和赛扬M 5xx之间。而这两个系列的代表，无过于炫龙64 MK-36和赛扬M 520了。

　　炫龙64的对手其实是酷睿单核，但由于后者实在少见，而新赛扬M 5xx系列上市后价格和它相仿，所以实际上这两者形成了竞争关系。目前炫龙的最新产品是MK系列，主力型号为MK-36。这款处理器具有2GHz主频以及512KB二级缓存，内存控制器支持DDR2内存，可说是TL-52的单核版。至于赛扬M 5xx系列，其实是Merom核心酷睿2的单核版，支持64位运算。目前只有一款上市，就是赛扬M 520。主频1.6G、1M二级缓存。

　　从竞争关系来看，赛扬M作为英特尔的低端产品，似乎应该不是炫龙64的对手。但从实际表现来看，情况并不完全如此。如某些评测，MobileMark2005中，采用MK-36的宏碁5051整体性能分数是193，而采用赛扬M 520的TCL K42分数高达253。在PCMark05中，MK-36分数是2850，赛扬M 520分数是2921。炫龙不敌赛扬M 520。即便考虑到这些都是实验室数据，在实际使用中差距会很大程度上缩小，但判断赛扬M 520比炫龙64 MK-36速度更快却是没有什么疑问的。

标红的为优势项目

　　当然，炫龙64也有自己的优势，首先是电池续航时间，MobileMark2005中续航时间长达141分钟，而赛扬M 520只有104。这主要是因为炫龙64具有AMD的PowerNow！智能电源管理技术而赛扬M没有英特尔的SpeeStep自动降频技术。另外，它还提供增强病毒防护功能，实现缓冲区溢出型病毒的免疫，进一步提高计算环境的安全性。

　　大致可以认为，炫龙64 MK-36和赛扬M 520是同一类型、同一级别，但各有所长的产品。前者使用时间更长，而后者速度更快，不过都没有构成对另一方的绝对优势。这样的结果也正是两者可以放在一起比较的前提。