阻击的Acer为何不是别人？

    HP起诉Acer的事件发生后，普遍的分析都认为HP此举意义不大，该做法纯属搅局。比如高盛的分析师享利写道：“这一诉讼更多地与Acer的高速增长而不是专利侵犯有关。HP的诉讼的目的可能是放慢Acer的增长速度和美国的扩张计划。”他表示，Acer可能不会受到HP诉讼的影响，因为为HP、Acer制造电脑的合同设备制造商签订有交叉许可协议。在另一篇分析中，国外调研机构ETA分析师兼总裁罗杰•凯则直言不讳的认为HP的起诉Acer的行为是一种“折磨”策略。ETA总裁罗杰•凯对此解释道：“这是一种‘折磨’策略，用来‘分神’的。HP之前未采取行动，是因为Acer还没有对自己构成威胁。”

    或许我们应从另一个方面来看待HP起诉Acer。在2006年，Acer笔记本电脑在美国市场的销量增长了一倍。全球市场上，Acer依旧保持了迅猛的发展。据DisplaySearch对去年第四季度的统计，Acer在笔记本电脑市场排名第三，季度同比增长29%，市场占有率提高至13.3%。而业内知名的HP，市场占有率达到20%，Acer目前仅落后排名第二的Dell 1.7个百分点。HP此举的真实用心已不难看出，否则为何只针对Acer提起诉讼。

    实际上不止HP，连Dell也对Acer抱有戒心。作为后起之秀的Acer，其迅猛的增长速度让HP和Dell望尘莫及。在欧洲市场上，HP和Dell已充分领教了Acer的厉害。经过几年的快速增长后，Acer成为世界第四大PC制造商，第三大笔记本电脑制造商。导致Dell和HP都不止一次放话说，将认真考虑来自Acer的挑战。从目前的情形来看，HP似乎准备先下手了。

    按理说，目前在市场占有率与Acer相当接近的Dell应该首当其冲对付Acer，为何HP要来“力拔头筹”？HP看上Acer的一个主要原因是Acer在消费型笔记本电脑领域的优异表现，而这正好也是HP业绩非常好的的领域之一。正如调查数据显示的那样，Acer笔记本电脑的市场份额增长迅速，很可能在今年超越Dell，成为HP头号敌人。为了确保自己的利益，HP这样的做法似乎无可厚非。

    另一方面，Acer正高举进入美国市场的大旗，引发了HP的不安。与Dell、联想、Acer等PC制造商不同，HP的市场布局更趋合理，更趋全球化，其销量的60％来自本土以外的市场，因此美国本土市场成为它必须坚守的阵地。

    显然，HP起诉Acer并不指望能获得多少赔偿，目的在于减缓Acer的进入美国市场的步伐。而国货在知识产权上那糟糕的历史表现很容易引起消费者的误解，Acer倘若不能成功的过这一关，很可能会让美国消费者对Acer的形象一落千丈。