ATI显卡 V.S. nVIDIA显卡
如果你的笔记本需要很强的3D性能，那还是选择独立显卡吧。3DMAX、MAYA等这些大型3D软件需一个独立显卡的支持才能流畅运行。
误区之三：nVIDIA和ATI是完全替代品。——选择品牌也有讲究
完全替代品？经济学术语，就是选择A和选择B对你来讲选谁无所谓都可以相同的程度满足你的需要，那A就是B的完全替代品，反过来也一样。自ATI想占领GUI市场起，就注定是nVIDIA的死对头。也就是ATI和nVIDIA两家近乎白热化的竞争，才会有GUI的不断进步和创新。
ATI一直是移动显卡领域的霸主，就连nVIDIA中国区负责人范定国都承认“nVIDIA要彻底击败ATI就是在GPU移动领域”其实力可见一斑。
在ATI Mobility Radeon方面，从ATI Mobility Radeon(M6)开始，就采用类似Intel Speedstep的Powerplay节能技术可在不同的电压下用不同的频率运行。而且具备硬件iDCT（反离散余弦变换）技术，可以在播放DVD影片时降低CPU占用率。而在ATI Mobility Radeon 7500（M7）几乎具备了Radeon7500的所有特性。而且把所有东西，包括显存，都装进了芯片内部既节省了空间，减小了耗电，增强了笔记本的移动性。Mobility Radeon 9000（M9）在节电方面又有了更加出色的电源控制技术，能够展示DirectX 8.0的绚丽的3D特效。而为了支持DirectX9.0与nVIDIA抗衡，Mobility Radeon 9200（M9+）增加了AGP 8X的支持。而M10（Mobility Radeon 9600）的推出，将3D带入了一个新的时代，不仅在硬件上支持DirectX 9.0，支持2.0版本的像素着色和顶点着色，而且采用0.13微米制成并将显存做到128M。还有如今在Acer Travel Mate 800系列机子上的M11（Mobility Radeon 9700）更加固了ATI在移动GPU的领先地位。
而在nVIDIA方面，一直作为GPU芯片的巨头，却在移动领域并不进如人意：在发布GeForce4 GO时，才引进了被称为PowerMizer的电源管理功能，而在此同时ATI已经发布的Mobility Radeon 7500早已经含有Powerplay的节能技术，使GeForce4 GO的市场占有率并不乐观；nVIDIA的移动GPU一直做的体积庞大，不太适合移动性能的需要。即使在如今GeForce FX Go的高端GPU系列和同等的ATI相比再说，还是要稍逊一筹；在同时期的CPU的性能测评中，nVIDIA一直在为耗能大而倍受指责。这些也是我们在选择独立显卡笔记本时应该考虑的。
虽然ATI的移动GPU更像一个天生为笔记本设计的，但nVIDIA仍然是ATI的强劲对手，两家的产品一直在呈胶着状发展。而且nVIDIA凭借与Microsoft的良好的合作关系，特别在DirectX 8.0及DirectX9.0的推出，nVIDIA总是领先一步。在出色的3D性能，nVIDIA足可以让人忘记其巨大的散热量而投入优秀的3D世界怀抱。而且最近被各大媒体火热报道的MXM技术，也是出自nVIDIA之手，为以后GPU发展道路指出一种可能的方向。
走出误区：ATI和nVIDIA各有所长，谁也没有办法彻底的超越对方。不要把同一时期出来的两款显卡当作完全替代品，如ATI Mobility Radeon 9600和nVIDIA GeForce FX Go 5700，两款显卡各具特色。但总体看来，笔者个人认为ATI的整体性能稍强一点，毕竟笔记本的移动性能压倒一切。
