终于把两者的软件问题和使用问题讲述完了，我也该磨刀霍霍向机器了。说实话机器的拆解过程非常艰辛，其中最为复杂的拆解过程发生在T40身上。我们难以想象T40使用了如此多的螺丝，T40整机部件中很少使用咬合的方式来固定设备，同时T40采用了非常多贵金属来作为整机材质。从联想昭阳E600身上可以非常明显的看出其使用了单片厚度很厚的PC+ABS，虽然用料非常坚固，但是和IBM T40相比就逊色不少。

#$[*117731.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*117727.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    拆机过程我就全部省略了，我们先来看看T40的做工。首先从材质上来看，T40屏幕顶盖、手托和底盘使用了三种不同材质构成，其中考虑到了三者对外界冲力的不同要求，顶盖使用了轻、硬的镁复合材质，手托采用了PC+ABS材质，底盘采用了钛复合材质。这三种材质充分考虑到了笔记本电脑在使用中对散热和强度的要求。首先，承载最多压力的部位是笔记本电脑的底盘，对于那些竟然使用单手操作笔记本的用户来说，底盘的强度尤为重要。除了强度的要求之外，T40在设计笔记本电脑的时候充分考虑到了散热问题，首先我们可以从笔记本电脑的主板上可以看出，大部分的发热元件都聚集在主板的正面，在主板的背面几乎没有任何发热元件，这是由于T40机身过薄的缘故，如何有效的散热，并且保证热量不直接从机身底部散出影响到用户的使用感觉？T40的设计师把发热元件设置在机身正面，坚硬的底盘可以保证机身在厚度一定的时候能够有非常好的强度表现，同时辅助散热。

    顶盖方面，T40使用了单片厚度较厚的镁复合材质，虽然整块屏幕是大饼状，但是强度非常好，轻拍屏幕没有任何的水波纹，并且顶盖使用了星光银的金属颗粒，看起来非常高贵。

#$[*117754.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    手托部分基本上不参与辅助散热，但是强度方面必须保证，以往IBM使用的肤质触感材质被一些用户反映使用过敏，所以IBM最新发布的机型均使用了PC+ABS的材质，这样可以满足更多的用户需求。和一般颗粒细致的ABS塑料材质不同，IBM使用的ABS塑料颗粒较粗，但是颗粒非常圆滑，可以说是ABS塑料最为成功的使用。

    从材质上看就可以明白T40的设计取向，他的定位是高端商务应用，材质的应用已经充分表明了这一点。

    联想昭阳E600在材质方面可以说是够用就好，我们没有从E600的材质身上看到任何惊喜，整机全部使用了PC+ABS塑料材质，我们和T40手托材质中的PC+ABS进行了对比，我摁非常惊喜地看到E600使用的ABS塑料材质的单片厚度比T40手托位置的ABS塑料还要厚，整体感觉非常坚固。

#$[*117761.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    和T40手托的那种材质不同，E600的ABS塑料整体颗粒非常小，表面的光泽度非常好，是那种细心打磨过的产品。从我们拆解的情况来看，T40的塑料材质也使用了多点浇铸，同时在手托等部分使用了直立型的塑料突起，这样的突起可以有效的增加手托处的坚固程度，我们用手按了按手托处，E600的手托非常坚实，没有任何下陷的感觉。E600的屏幕顶盖也较为坚固，从我们拆解LCD屏幕的情况来看，E600在塑料中加入了一些特殊的材质，我们没有得到官方的解答，但是这样的材质应该是起到了加固顶盖的作用。实际情况中E600的LCD顶盖表现较好，轻拍没有任何水波纹现象，用力按也没有任何大幅度的变形。

#$[*117766.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    从两者的材质情况来看，E600应该不是T40的对手，毕竟IBM是笔记本多种材质使用的发起者，没有任何厂商能够使用钛复合材质作为笔记本材质，但是IBM就可以。联想的表现虽然没有任何惊喜，但是，在廉价材质的基础上做出了自己的努力，还是说得过去的。