笔记本 频道

酷睿Ultra 9 275HX vs 锐龙9 9955HX!谁才是游戏创作真王者?

  目前主流的高端游戏本,在配置上除了RTX 50系列显卡,标配了32GB内存和1TB固态硬盘外,最大的区别就是处理器平台,即英特尔酷睿和AMD锐龙。比如同样搭载了酷睿Ultra 9 处理器 275HX 和 AMD锐龙9 9955HX移动处理器的游戏本,在其它配置基本相同的情况下,不同处理器平台是否真的也有差别?

  直接说答案,肯定会有差别!要知道,能够入手酷睿Ultra 9 或 锐龙9 9955HX 平台的用户,毫无疑问产品的性能是刚需,比如游戏、创作、能效比等,这两个平台的实际表现究竟如何,我们不妨就通过实测来验证一下,相信对想要在近期入手该产品的用户有参考意义。

  对比的两台产品分别搭载了酷睿Ultra 9 处理器 275HX 和 AMD锐龙9 9955HX移动处理器,显卡均为 GeForce RTX 5060笔记本电脑GPU,标配32GB内存,1TB SSD。

  产品外观和功能介绍

  首先还是来了解一下对比机型中热度更高的产品,它就是搭载AMD锐龙9 9955HX移动处理器的拯救者R9000P 2025。拯救者R9000P 2025在命名上增加了 AI 元启,内置了天禧个人超级智能体3.5,比如AI搜索、AI写作、AI操控、AI翻译等功能,都可以通过 AI 平台来实现。外观上,延续了经典的设计,A面中间是一个Y形的LOGO,背光可以在控制中心开关,不过不支持RGB多彩。凸出的机身尾部,有Lenovo标识,另外还在有孔的位置内置了两个扬声器,与机身底部的两个扬声器组成四扬声器系统,后部主要是散热格栅。

  屏幕方面,拯救者搭载了 16 英寸 OLED 专业超竞屏,采用 2560×1600 高清分辨率,配合 16:10 黄金比例,能够呈现细腻丰富的画面细节。屏幕支持 240Hz 超高电竞刷新率,搭配 0.08ms 极速响应时间,能彻底告别动态画面的拖影与模糊感。在色彩呈现上,屏幕覆盖 100% DCI-P3 广色域,平均DeltaE<1,支持X-Rite色彩管理和色域切换功能,配合 10bit 抖动色深(支持 10.7 亿种色彩),能精准还原真实世界的丰富色彩,此外,也有杜比视界、G-SYNC/FreeSync Premium画面防撕裂认证、莱茵低蓝光认证等等。

  C面提供了LEGION TrueStrike 2.0原感键盘,独立的方向键、数字键区,整个键盘全键无冲,采用1.6mm舒适键程、两段回弹结构,两级可调背光,此外还有大尺寸触摸板,靠近屏幕下面的三段式圆形电源按钮,非常容易触摸到。

  接口部分,主要在机身左右两侧,包括3 个USB-A接口、2个10Gbps Type-C,支持DP 2.1输出,远离人位侧的还支持140W PD 3.0充电,1 个HDMI 2.1(48Gbps)接口、2.5G RJ45网线接口,3.5mm音频插孔,整体够用。

  外观上我们就介绍到这里,接下来我们重点介绍一下核心硬件——酷睿Ultra 9 处理器 275HX 和 AMD锐龙9 9955HX移动处理器,官方的烤机数据显示,这两款笔记本处理器的功耗,酷睿Ultra 9 275HX版的功耗可达140W,锐龙9 9955HX 的功耗120W,稍后我们也将实测下。

  先来对比一下更具体的参数。

  硬件性能实测对比

  AMD锐龙9 9955HX移动处理器采用领先的TSMC 4nm制程,创新的Zen 5架构,16大核 + 32 线程设计,最高加速频率 5.4GHz,配备 64MB 三级缓存与 16MB 二级缓存。其核心配置与桌面旗舰锐龙9 9950X 高度同源,仅在频率与封装功率上存在差异,相当于将桌面级性能直接 “移植” 到移动平台。其全大核架构天然具备出色的进程兼容性,无需复杂的调度逻辑即可适配各类应用,从根源上避免了因大小核调度不当而导致的性能损耗。

  酷睿Ultra 9 275HX采用 24 核心(8性能核 + 16能效核)、24线程设计,性能核加速频率 5.4GHz,能效核加速频率 4.6GHz,三级缓存 36MB。基础功耗 55W,最大睿频功耗达 160W,是典型的 “高功耗换性能” 设计。与锐龙9 9955HX 相比,酷睿Ultra 9 275HX 虽然在性能核的最大频率上与之相同,但由于其大小核设计,在某些情况下可能会面临大小核之间的频率切换和协同问题。在游戏场景突然变化,或者需要快速切换任务负载时,大小核之间的调度往往无法及时跟上,导致短暂的性能波动,而锐龙9 9955HX 的全大核设计则不存在这一问题,能够始终保持稳定的性能输出。

  来看看实测,在测试前,我们已经对两台设备更新了驱动和系统,系统电源模式为最佳性能,控制中心设置为超能模式、独显直连,100%满电并连接电源,室内温度20-21°C。

  搭载锐龙9 9955HX处理器的拯救者R9000P,使用AIDA64的FPU单烤,封装功耗120+W,温度84°C。

  搭载酷睿Ultra 9 275HX的机器,处理器封装功耗140W,温度99°C。

  两者的功耗相差20W,酷睿Ultra 9 275HX的功耗不仅更高,温度也最高至105℃,撞上了温度墙导致降频,对散热设计的需求也更高,这样的结果,对笔记本本身各方面的表现都要更有压力,所以虽然换取了高出20W的功耗,功耗曲线却很不稳定。

  直接上游戏实测吧,我们选择了网游、3A游戏,顺便提一下,这两款笔记本都搭载了满功耗115W 的RTX 5060显卡,32GB内存、1TB SSD,所以主要还是处理器性能的对决。我们这次的游戏设置中,基本上保持了默认,比如2.5K分辨率(除界外狂潮),画质高。

  结果可见,在《赛博朋克2077》、《黑神话:悟空》这样的游戏中,更加追求游戏的画质效果,两款机型的结果相差不大。但是在《反恐精英2》《英雄联盟》这样的游戏,类似的还有《无畏契约》、《守望先锋》,更能体现AMD锐龙9 9955HX移动处理器的全大核优势。在本次实际对比测试中,《反恐精英 2》锐龙9955HX机型比酷睿Ultra 9 275HX机型帧数高出79%!这个数字着实恐怖!换句话说,核心原因在于其 64MB 大缓存与全大核架构的协同效应,配合 120W 功耗实现稳定输出,而酷睿 Ultra 9 275HX 即便高达140W的功耗,也难以弥补架构效率的差距。

  所以,可以明确的说,如果经常玩《反恐精英2》《英雄联盟》《无畏契约》这样的电竞游戏,选AMD锐龙9 9955HX移动处理器的拯救者R9000P,优势会更大!

  再看几个可以体现CPU性能的软件测试。

  7-Zip压缩解压缩

  7-ZIP 软件的基准测试主要用于评估计算机硬件性能以及检测内存错误,同时也能反映 7-ZIP 软件在特定硬件环境下的压缩和解压缩效率。对于CPU而言,通过模拟 LZMA 压缩和解压缩过程,衡量 CPU 的运算速度。测试会分别考察单核与多核性能,展示处理器在单线程和多线程任务处理时的能力,帮助用户了解 CPU 在压缩相关任务中的表现。结果可见,AMD锐龙9 9955HX的总体得分达到210 GIPS,对比酷睿Ultra 9 275HX的177 GIPS,高出了约19%。

  Blender Benchmark Launcher

  Blender Benchmark Launcher 是 Blender 官方推出的一款跨平台硬件性能测试工具,核心聚焦设备在 3D 渲染场景中的性能表现,常被 3D 创作者、硬件爱好者及开发者用于评估硬件适配性与性能水平。测试会运行monster(高模角色)、junkshop(复杂场景)、classroom(光影计算)等多个预设的标准化高复杂度场景,最终通过统计单位时间内完成的光线采样数量,换算成综合分数来量化硬件的渲染效率,分数越高代表硬件处理 3D 渲染任务的能力越强。结果同样可见,AMD锐龙9 9955HX移动处理器在各项测试中有着明显的优势。

  V-Ray Benchmark

  该测试以 V-Ray 经典 CPU 渲染引擎为核心,采用专门适配的复杂 3D 场景进行测试,每轮测试时长固定为一分钟,结果以 vsamples(也叫 V-Raymples)为衡量单位,数值越高代表 CPU 的渲染效能越强。测试过程中能充分检验 CPU 的多线程调度能力、运算稳定性以及缓存读写效率,比如多核心处理器在应对高面数模型、复杂光影计算时的并行处理能力,都会在测试分数中直观体现。直接看结果,AMD锐龙9 9955HX 得分 43605,酷睿Ultra9 处理器 275HX得分37335,高出约17%。

  总结:

  综合以上几款游戏和应用上的测试结果来看,锐龙9 9955HX 有着独特的优势。其全大核设计带来的出色进程兼容性,使得游戏在运行过程中能够充分利用处理器的性能,避免了大小核调度问题对游戏帧率的影响。无论是在电竞网游还是 3A 大作中,锐龙9 9955HX 都能为玩家带来更加流畅、稳定的游戏体验,这一点是毋庸置疑的。尤其是《反恐精英 2》类型的电竞游戏,相同设置条件下,锐龙9955HX机型比酷睿Ultra 9 275HX机型帧数最多高出79%!创作方面,锐龙9 9955HX也表现出色,能够更好地满足专业创作者在视频渲染、3D 建模等领域的工作需求。

  另外就是在能效比上,前面的功耗测试可见,在相同模具、其它配置相同的不同品牌游戏本上,锐龙9 9955HX 的CPU单烤功耗只要 120W,而搭载酷睿Ultra9 275HX的产品达到了140W,表面上是功耗高了,性能应该会更强,但测试性能并非如此,所以没必要迷信高功耗,尤其是短时高功耗。要知道,更高的功耗需求也导致了散热问题的加剧。为了应对这一挑战,厂商通常会采用更加复杂的散热设计,如增加热管数量、采用更大尺寸的风扇等,以及续航时间的减少等等,想要达到跟AMD锐龙相同规格的平衡,往往要牺牲更大的产品综合体验。很明显,无论游戏创作,还是能效比续航,搭载锐龙9 9955HX的机型都更具优势,更值得购买。

0
相关文章