企业用户在选购商务笔记本时，需要在有限的预算内，对笔记本的各项性能指标和规格参数做全面的考量，力求在相同的价格下，购买到配置高、性能强、续航还要长、扩展性好、稳定可靠且容易维护管理的系统，提高企业员工的效率和体验。
商务本的CPU、内存、硬盘、电池容量、屏幕、散热设计、尺寸重量等参数都对整机系统的性能和续航有影响，由于商务本大多没有独立显卡，决定产品性能和特性的核心配置莫过于处理器。而在2025年的AI PC市场，中高端配置的商用本主要是搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350与Intel酷睿Ultra 7 258V处理器的产品，成为用户关注的焦点。那么，谁才是更值得入手的选择？我们通过一系列数据与体验测试来揭晓答案。
处理器规格与基础性能
AMD平台这边，ThinkPad T14 Gen 6搭载的AMD锐龙AI 7 Pro 350基于台积电4nm制造工艺，采用8大核16线程设计，最高加速频率可达5.0GHz，配备24MB缓存，并集成Radeon 860M显卡，默认TDP 28W，注重稳定的多核性能和高负载表现。
在实际测试中，Cinebench R23的单核成绩显示Intel酷睿Ultra 7 258V为1900分，而搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6为2005分，锐龙AI 7 Pro 350稍微领先于酷睿Ultra 7 258V。而在多核表现上，锐龙AI 7 Pro 350展现出更强的多任务处理能力，13613分的成绩相比酷睿的10753分高出了26%，明显缩短了大规模运算的完成时间。在多线程处理任务频繁的场景下，AMD锐龙AI 7 Pro 350的优势明显。
AI性能对比
在AI算力层面，差距非常直观。搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6 搭载XDNA 2架构NPU，算力达到50 TOPS，而Intel 酷睿Ultra 7 258V的NPU则为 47 TOPS。看起来相差不大，但在真实场景下的表现却差距十分明显。
而且，针对Windows 11 AI+ PC的最新AI功能，微软明确提出了硬件AI算力门槛：NPU的算力必须要在40 TOPS以上，才能解锁相关功能。搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6凭借50 TOPS的强劲算力，能够完美支持这些新功能，例如“回顾”、“实时字幕翻译”、“增强搜索”、“单击以执行”等。
在实际使用中，搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6在Windows 11“回顾”功能中，能够快速完成后台截图分析，用户只需输入关键词就能立即跳转到相关记录；在实时字幕翻译中，搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6可以在本地完成多语言的转写与翻译，整个过程几乎零延迟。AMD锐龙AI 7 Pro 350的表现，明显优于对比的Intel 酷睿Ultra 7 258V平台。
而在通过LM Studio部署本地运行大语言模型时，差距也同样明显。搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6运行Deepseek R1 1.5B和Gemma 3 4B参数模型时，生成速度分别为12.94 tok/s和6.52 tok/s；运行7B模型时也能保持在较为流畅的水平。
整体来看，AMD的50 TOPS NPU不仅性能更强，而且从为未来就绪的考虑上，确保了能够无障碍支持Windows 11 AI+ PC的AI新特性。
办公性能实测
PCMark 10的办公基准测试进一步揭示了两者的差异。搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6在总分达到了7477分，表现出更加流畅的应用响应。而Intel机型则为6854分，锐龙AI 7 Pro 350领先酷睿Ultra 7 258V 9%以上，在多任务负载下的实际体验差异清晰可见。
而且，在处理实际办公应用较多的多标签浏览器切换、几十页带图表的Excel计算、以及同时运行“视频会议+文档协作+云同步”时，搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6的运行更为顺滑。
图形性能对比
为了考察两款平台的图形性能，在轻度游戏场景测试中，《英雄联盟》搭载AMD 锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6能跑到298帧，而Intel为267帧，锐龙领先酷睿接近12%；在《CS2》中，前者平均41.8帧，Intel则为38.2帧，锐龙领先酷睿9.4%。AMD集成的Radeon 860M基于RDNA 3.5架构，在画面稳定性和流畅度上表现更佳，说明作为商务笔记本，AMD 锐龙AI 7 Pro 350集显更高的实测图形性能，更能保证企业用户日常简单的修图、渲染甚至剪辑视频等工作任务。Intel的核显在应对这些应用时则显得中规中矩，虽然能够运行，但体验相对一般。
续航与能效
在续航方面，因为领先的处理器架构设计和制造工艺，这是AMD锐龙处理器的传统优势，搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6表现同样如此。在PCMark 10续航测试中，其续航时间为11小时30分钟，足以满足整天的办公需求。AMD的单CCX架构在保证高多核性能的同时，降低了延迟与功耗；配合先进的电源管理技术，在长时间外出使用时也能带来持久的电量支持。
拓展性与安全性
ThinkPad T14 Gen 6在拓展性与安全性方面保持了家族一贯的优势。双USB4 40Gbps接口为高速数据传输、多屏扩展和外接设备提供了充足的支持；同时配备指纹识别、BIOS层级的企业管理功能，以及通过军标认证的耐用机身设计，为商务用户提供了安全与可靠的保障。这些特性让其在长期使用与差旅环境下依旧能保持稳定表现。
对比后的整体表现
通过不同维度的测试对比可以看到，在性能、AI算力、图形性能和续航方面，搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6展现出全面的优势，让其在新一代办公场景下具备更强的适配性。对于需要频繁多任务处理、依赖AI工具、重视续航与效率的企业用户而言，AMD锐龙AI 7 Pro 350在性能和体验上的优势更加明显。
结论：谁适合选择这款笔记本？
综合对比可以发现，搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6在商务办公场景下相比于搭载intel Ultra 7 258V的笔记本表现的更为全面。它不仅提供了高效的多核处理能力和强劲的AI加速性能，还在续航与能效方面为移动办公用户带来更稳定的体验。对于频繁出差、需要处理大量文档和数据的商务人士，或者希望在本地运行AI应用的高安全性需求用户，这款机型能够显著提升日常效率，搭载AMD锐龙AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6无疑是更具吸引力的选择。
