理由五：硬件升级，强化办公

▲鲁大师参数截图

　　硬件方面，YOGA 4 Pro相对于第三代最大升级便是处理器的提升，我们首先利用CPU-Z对CPU进行了参数的测试，并利用CineBench对CPU进行测试，它是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，包含两个常用版本（R11.5和R15）。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察。

▲R15 单核

▲R15 多核

　　实际测试方面，CB R15单核心效率，6500U相当于4710MQ的94%，是5300U的108%，5200U的150%，3317U的140%。多核效率，相当于4710MQ的46%，是5300U的108%，5200U的119%，3317U的142%，从而不难过看得出，intel第六代酷睿i7低电压核心的效率提升比较明显，尤其是单核方面。对比官方宣传，和上代YOGA 3 Pro使用的酷睿M70核心比较，最接近后者表现的是i5-5300U，确实印证了官方所言非虚。

　　接下来，我们进行的是硬盘速度测试。

　　HD TUNE PRO测试平均读取354MB/s，最低160MB/s，速度不是这个容量的上佳表现，回顾若干日前外媒披露的微软surface book的硬盘速度也只有200-300MB/s争议颇多的效果，联想这款新设备的存储速度同样没有太大的惊喜，但是对于日常的移动办公已经足矣。

　　下面我们通过PC-mark 7和PC-mark 8来了解一下YOGA 4 Pro的整体办公性能。

▲PC-mark 7 标准测试

▲PC-mark 8 Home

▲PC-mark 8 Creative

▲PC-mark 8 存储测试数据：与上面的HD TUNE PRO结果呼应

　　从测试分数上看，首先PC-mark 7测试数据非常高，5500的水平线展示了设备的高端定位，符合高端商务设备的综合性能基础。接下来的PCMARK 8测试数据也证明了PCMARK 7测试的指向性，尤其是办公测试方面的表现。家用测试环节3100，专业测试环节3000，这两项都是主流基准数据，3300的数据直接表明设备的更偏向中端定位的办公体验。

　　官方宣传其电池容量比上代设备增加50%，拥有615Wh/升的高密度设计，比普通电池节省12%的设备空间，指标行业领先，200nit（57%屏幕亮度）屏幕亮度下的本地全高清视频播放时间为9小时。我们实测，YOGA 4 Pro采用内置电池设计，软件测试容量66000mWh，也就是7600mAh，对于13英寸屏幕的设备来讲可以说是非常巨大。这也是我们接触过的最大电池容量的13英寸超极本设备，直接带来的体验就是很长的续航时间。具体时间上，我们同样利用PC-mark 8进行续航测试。

▲办公续航测试

▲家用续航测试

　　具体的，PCMARK 8办公测试续航时间6小时18分钟，家用测试续航时间5小时12分钟，测试在100%电量、windows 10平衡电源模式、60%屏幕亮度、中等节能wifi模式、键盘背光默认条件下展开，5-6小时的续航时间很出色，远超过主流设备3-4小时续航，考虑到3200×1800像素的显示面板功耗，以及各项耗电设置均高于官方的测试条件，能有这样的设计也很让我们欣慰。

　　这便是入手联想YOGA 4 Pro的第五个理由，硬件升级，强化办公，相对于YOGA 3 Pro全面升级的英特尔第六代低压处理器、16G的超大内存、512G固态硬盘、以及超长的续航时间都为移动办公起奠定了一个良好的基础。