【IT168厂商动态】11英寸的笔记本外壳有多大?13英寸的笔记本屏幕又有多大?11英寸和13英寸的笔记本屏幕分辨率又有多少?当把13英寸的屏幕嵌入11英寸笔记本外壳的时候，会碰撞出怎么样的火花，产生什么巨大的效果?
已经很久没有关注笔记本市场，我的记忆还停留在传统数据上。当手机产生巨大变化，平板异军突起的时候，传统笔记本也在寻求新的突破。
我自己现在在用的笔记本是TP的W530，这台十五英寸的移动工作站搭载着1920x1080分辨率的屏幕，显示效果可谓细腻。如果是从网上下载电影来看，那必须是720P以上，最好是1080P。但是，当手机和平板上的分辨率已经提升到2K，电视上的分辨率提升到4K，甚至苹果还出了一款5K的iMac的时候，似乎笔记本的分辨率已经落后太多。习惯了手机和平板上的高分辨率，对于笔记本，要求同样也随之增长。
DELL的XPS系列号称『只为完美而生』，有我们比较熟悉的能够翻转屏幕的XPS 12，也有能够2合1的XPS 11，还有跨界一体机XPS 18，不同尺寸主打的卖点也都不同。而这次的新XPS 13则以5.2mm的微边框作为卖点来吸引人，高配则更是携带了3200x1800分辨率的屏幕。那么问题来了：这样一款超极本，到底是否有必要?
初见DELL XPS 13，让我有种回到13年体验SONY VAIO Pro 13时候的那种感觉——心动。颜值颇高，用来拍照的话还是挺适合的，不用凹造型，光是摆着就够吸引人，尤其是B面。(XPS 13也确实没法凹造型，下文会讲到。)
一掂二观三把玩
收到的是偌大的一个快递箱，拆开之后的XPS 13的包装箱体积并不大，而里面的XPS 13的包装盒则和XPS 13本体差不多大小。除了说明书，便只有电源适配器了，相当简单的包装。
从官方参数已经基本可以看出，其实这台超极本还是比想象中的要重一些。铝制金属外壳让1.26kg的机子看着分量很足，做工很扎实。但是得益于机身的尺寸较小，便携性还是很不错的，我在体验期间内，就直接把XPS 13放在一只牛皮文件袋里携带，很方便。(自从乔老爷子做出那一惊人壮举之后，牛皮文件袋便成为了我们衡量笔记本是否便携的工具之一，也确实很实用)
XPS 13整体上很简约，各个面的处理都比较干净利落，和之前DELL给我的印象有些不同，似乎这次就是冲着突破原有形象去的。
A面正中一个“DELL”的logo，第一眼便突出简约的形象，摸上去略感冰冷但不刺手。不过夏天到了，真心不建议拿着XPS 13直接暴露在阳光底下。
B面是重点——3200x1800分辨率的触摸屏。号称11英寸机身的尺寸实际上是304毫米(11.98英寸)x200毫米(7.88英寸)，而XPS 12(12英寸显示屏)的机身尺寸是317毫米x215毫米，XPS 11(11英寸显示屏)的机身尺寸是300毫米x201毫米。可见，XPS 13的机身尺寸确实比较小巧，和11英寸的笔记本差不多，而且机身局部厚度比一般的11英寸笔记本还要薄。为了嵌入一块13.3英寸的3k触摸屏，DELL把屏幕上端和左右两端的边框做得很窄，形成只有5.2mm的微边框。这个边框宽度放在笔记本上是很少见的，平时使用视觉上会很舒服。
不过下边框依旧正常宽度，因为中轴传感器处于该位置，而且不知道大家有没有发一个问题：摄像头在哪儿?上边框和左右边框的位置都不足以放下摄像头，所以被挪到了屏幕的左下角，也就是下边框的左侧，这又是一个造成下边框无法做窄的原因。摄像头放在左下角看起来是一个比较不错的抉择，但是真的在视频聊天的时候会发现——这是一个很严重的问题!真的很严重!为什么?如果你愿意在和别人视频聊天的时候呈现给他们的角度如高xx老师那样自毁式的自拍效果或者xxxx女优那般大大的鼻孔的话，请随意;若不想，请慎用。说到这，想起来DELL还给XPS 13提供了面部识别解锁屏幕的方式，我表示十分蛋疼，还是输入密码来得迅速且优雅。我不会用这颗摄像头去自拍或者视频聊天或者面部识别，我还不想自毁，所以我不会在文章中放出拍摄效果图。
扯远了，回到正题。
C面掌托采用碳纤维复合材质，耐刮易打理，摸上去没有金属材质的冰冷，也没有橡胶材质那样粘手的感觉。键盘按键手感比一般的11英寸笔记本好些，不过还是觉得键程偏短，反馈力一般，声音较脆。可能是还没熟悉这块键盘的缘故，我在码字的时候经常容易输错，盲打指尖移动的距离把握不定，速度稍快变会感觉写一个字母输入会出问题，直接影响到了码文速度。
现在的键盘一般都会配有键盘灯，看上去炫酷的同时确实可以为我们在昏暗的环境下码文提供照明，这是个实用的功能。XPS 13的键盘灯和其他的笔记本键盘灯有一样区别，它有两种程度的亮度可调节。用户可以根据环境灯光的强弱手动调节键盘灯亮度，也可以根据剩余电量的情况来选择亮度，做到两者兼顾，还是比较人性化的。
触摸板是我接触到的win笔记本中最好的，类肤质的手感很顺滑，阻尼适中，按键感干脆利落，反馈力度不错，比键盘好些。双指上下左右滑动放大缩小的反应灵敏，精度比较高，基本上可以用触控板完成一半PS操作。不过由于水果的触控板黑科技，导致两者差距依旧明显，想想还是叹一口气，罢了。
D面相对于A面复杂些，毕竟这一面不常见人。上下两条橡胶带有别于一般笔记本的脚垫，很实在。散热口也位于该面，长长的一排，按理来讲散热效果应该不错，不过我在使用的时候发现其实散热口位于底部还是不太合适。这么讲吧，如果是轻办公的使用情况，XPS 13的发热量不会很大，散热口的位置就显得不那么重要。但是看到配置中的CPU和内存，我选择用它来PS、设计、画图，这个时候发现机身发热量还是有点大的，摸着不至于到烫的地步，但是很热。散热口在底部，离放置平面距离很小，一定程度上反而是反向阻碍了散热效果。不过如果把散热口置于机身两侧，则会增加机身厚度，而且显得不太美观。这确实是个需要好好考虑的问题，或许也只能采用无风扇技术来解决吧(但是水果的无风扇技术貌似也只能适用于轻度办公)。
直接看D面，貌似找不到机子的一些必要产品参数信息，其实隐藏于大大的磁性XPS铭牌之下，这和上一代产品类似，符合强迫症的喜好。这块铭牌上的字若是能够定制，想必是极好的。
相对于ABCD四面的惊艳设计，XPS 13简洁的四周就显得有些普通，有如一块夹心饼干。当无光驱成为潮流的时候，网口阻碍了超极本变薄，无网口也开始成为一种趋势，要的就是只能连接wifi，要的就是便携无累赘，如果真心想要连接有线网络，请自备转接口。这当然不是吐槽，而是一种趋势，一种态度，我个人就比较讨厌在笔记本上插网线，就算用的是台式机，我也喜欢线越少越好。
XPS 13光是凭外形就足以吸引人，硬朗的机身直线条搭配圆弧倒角，刚中带柔;阳极氧化铝搭配碳纤维复合材质，阴阳结合。做工扎实，设计语言熟练，品控算得上上乘。虽然还有些设计上的妥协，但依旧符合XPS的口号『只为完美而生』。
提一下屏幕的可开启角度问题：XPS 13的最大可开启角度大约在150°左右，无法实现180°平躺。虽然说最大开启角度在日常使用情况下完全够用，不过就我个人的使用习惯，还是喜欢更大一点的角度，可以满足更多的使用环境，而且180°对中轴也比较友好，不会出现过度翻屏导致中轴损坏的情况，当然这因人而异。(这回答了文章开头讲到的XPS 13无法凹造型的问题，至于什么帐篷模式、翻转模式、2合一模式等等，我对这些无所谓。)
XPS 13的配件只有适配器，鼠标可能是买机子有的送，这个具体不太清楚，尾巴大航海这次是有附带一只。适配器很小巧，分量倒是不轻，不过和我的w530的适配器比起来或者和外星人的适配器比起来，简直就是小巫见大巫。适配器的做工也不错，能够直观查看到是否在充电状态。DELL官方还有一款适用于超极本、传统笔记本和平板电脑的便携式电源，有12000毫安，自带USB插口，但是价格不菲，这里不多说。
3K屏带来的纠结
重点讲讲这块显示屏吧。用一句话来形容我的感受：“它着实迷了我的眼!!!”这个“迷”字，其实有两层意思，第一层说的是我被这块屏幕惊艳到了;第二层意思说的是看久了之后，人容易出现迷糊的精神状态。这是怎么个情况?请接着往下看。
XPS 13在3200x1800分辨率下的显示效果确实惊人，第一次感觉到了像素点的消失，对于喜欢超清的我来说，这是个极好极好的体验。在3k分辨率下进行图片处理，细腻的显示效果+较小的工具条+较大的处理界面，看到自己拍摄的照片一张一张呈现在眼前，心里的感觉就两个字：享受!
但是!理性还是打赢了感性，占据了我的大脑。在体验了一段时间之后，我开始思考：现在主流的13英寸笔记本，分辨率一般在1344x768或者1600x900这两档上，1920x1080也是这一两年才开始加入到13英寸显示屏上。笔记本不像我们在使用手机那样会近距离使用，那么像3200x1800这么高的分辨率在一台只有13英寸显示屏的超极本上，是否真的有必要?
在3200x1800分辨率的环境下，我尝试通过设置“放大或缩小文本和其他项目”这一选项来调整显示效果，进行对比。
(*注：以下对比截图可以在新选项卡中打开查看高清大图，若你的显示屏刚好为13英寸最有，体验感受更具直观性)
文本和其他项目设定：
较小文本，显示效果100%
较大文本，显示效果150%
超特大文本，显示效果250%
对比一：我的计算机
显示效果100%
显示效果150%
显示效果250%
同样是在3200x1800分辨率下，三种不同的文本大小的显示效果图完全不同，100%的让人看了眼睛难受，除非你的视力好的不得了或者你非常喜欢这种感觉，那就另当别论，我想一般的使用者是不会选择这档显示效果的。150%的显示效果我个人能够接受，虽然也比较小，但是看上去还挺和谐，一般使用强度下不会觉得累。250%的显示效果感觉失调了，不匹配分辨率，虽然看着很清楚，但是完全浪费了3k分辨率，建议直接换成1920x1080或者1600x900来得更舒服。
对比二：word输入
显示效果100%
显示效果150%
显示效果250%
100%的显示效果之下的word输入当我觉得有些遭罪，如此小的文本字体完全不适合输入，手机输入都比这种情况来的舒服。150%的也并不十分合适，需要放大word来进行操作。250%的输入体验是最好的，显示界面也很友好。但是发现一个问题，格式设置只有在100%的显示效果下才能完整显示，而其他两种只能显示一部分，还有一些需要点击小箭头才能够看到，优化欠佳。
对比三：网页浏览
显示效果100%
显示效果150%
显示效果250%
网页显示效果基本上同word类似，250%的显示效果为非常好的，150%的其次，100%的最遭罪。
对比四：虾米听歌
显示效果100%
显示效果150%
显示效果250%
虾米的显示效果似乎完全不受影响，只根据分辨率大小才改变，看来虾米还没有适应3k分辨率的版本，显示效果差，建议在1920x1080及以下的传统分辨率环境中使用非常好的。
对比五：Revit设计软件
显示效果100%
显示效果150%
显示效果250%
Revit是我目前在使用的一款BIM设计软件，将会是我接下来做设计的重要工具之一。开启界面似乎同虾米一样，只受分辨率影响，但是操作界面的影响还是很大的。我们做设计的最喜欢菜单栏工具栏尽可能的小，这样能够给处理界面留出大空间，项目能够显示地更完整。那按照这样的想法，100%似乎是最合适的，可以摆放更多的工具条的同时拥有更大的处理界面，但是文字过小的问题依旧明显。150%的显示效果似乎也不错，文字不会显得太小，处理界面的大小也比较合适。250%让我失望，直接开启不成功，软件显示缺失顿卡，根本无法正常使用。
对比六：Sketchup设计软件
显示效果100%
显示效果150%
显示效果250%
Sketchup是我在用的另一款设计软件，主要用于草图模型设计。三种显示情况下都可以正常使用，按照刚才说的，100%依旧似乎最符合要求，但是250%的显示效果依旧非常好的，150%其次。
通过上面六组对比，基本上包含了我目前使用的一些主要软件和使用需求。如果是在大显示屏上，3k环境下的100%显示效果肯定是最棒的，但是在13英寸上会让我看着眼花，使用时是尽可能脸贴近屏幕，就差直接钻进去看了，眩晕状态不久便会出现，眼睛极度疲劳。250%的显示文本大小最接近传统效果，但是失去了3k分辨率的意义，而且部分软件无法正常使用，部分文字曲齿明显，不如直接切换成低分辨率使用，那样效果更佳。由于我个人在用的笔记本采用的是1920x1080分辨率+100%文本和其他项目显示效果，看习惯了高分辨率的清晰界面，所以相比较而言，比较偏爱150%的显示效果，使用流畅，而且文本也不会太小。网页和word之类的有待优化，当然还有虾米，不然很影响使用心情。身边的朋友在体验XPS 13的时候感觉3k有点过了，由于他们对画质要求没有我这么高，所以认为传统分辨率完全够用。至于3k分辨率到底是否需要，全凭使用者自己的爱好，见仁见智。
不同分辨率在metro界面中
刚刚谈的是传统桌面下的体验感受，在win特有的metro界面下，我也分别体验了3200x1800分辨率、1920x1080分辨率、1600x900分辨率三种，觉得显示效果没有传统桌面上那样明显，体验感受没有多大的变化，只有略微的区别，完全在可接受范围之内。相比较而言，3k在metro界面下的体验比在传统桌面下来的友好，所以还是比较推荐的。
3200x1800分辨率
1920x1080分辨率
1600x900分辨率
总结：不轻易说爱
XPS 13确实挺美，确实招人爱，也确实让人很纠结。第一眼看到它，大家两眼放光，这台怎么放都好看的超极本在五天的体验时间里为我吸引了不少目光，但是当一听到价格，基本上都望而却步。联系到配置，其实我感觉这样的价格并不算太高，上可做轻度设计，下可做重度办公，流畅性不错，加上win笔记本上最棒的触控板和绚丽的显示效果，电池巡航时间也挺久，基本上日常使用情况下可以坚持一天。偏偏就是是否真的需要如此高清的显示屏这个问题让很多人持怀疑态度，所以对此定价略感心凉。
难道真的就此放弃?难道就没有相对低价的选择?有!还有三档可以选，减配的也仅仅是CPU主频低一些，或者没有触摸屏，没有3k显示效果，等等这些。我想很少会有人用超极本去做重度设计或者大型视频编辑之类的高强度工作，一般的移动办公完全可以应付而且还有富余，所以没有必要真的去盯着高配看，选择相对低配的感觉更具性价比。
对于XPS 13，我不轻易说出爱，虽然比较接近完美，也符合DELL对XPS系列的定位，但是还没能达到我心中的完美。期待XPS 13下一代的产品，期待给我们带来更大的惊喜和更完善的体验。
(文章分享自：数字尾巴)
