【IT168厂商动态】伴随着英特尔Tick-Tock钟摆战略年复一年的实施，在2011年的Tock之间，我们看到了第二代智能英特尔酷睿博锐处理器产品面试。这代采用Sandy Bridge微架构的处理器及其附属产品家族们囊括了多达29款处理器、10款芯片组以及4款无线网卡和更多的衍生产品，而Sandy Bridge最大的特点就是在真正意义上实现了CPU与GPU的融合，达到了一个跨时代的高度。
第二代智能英特尔酷睿博锐处理器采用第二代32nm工艺、第二代高K金属栅极(HKMG)技术制造，集成大约10亿个晶体管。CPU与GPU核心采用了合并设计，与目前主流的Clarkdale/Arrandale处理器采用32nm处理器 45nm图形核心的双芯片封装方式完全不一样，而这也是第二代智能英特尔酷睿博锐处理器最大的卖点之一。除了直接整合GPU之外，内存控制器等单元依然被整合在了处理器之内，这一点从Nehalem就开始了。此次基于32纳米制程工艺的全新酷睿家族依然是按性能区分为酷睿i7、i5 和i3处理器系列，而环形总线、AVX指令集、CPU/GPU融合、睿频2.0等一系列技术的采用更是让Sandy Bridge锦上添花。至于这一代的处理器性能究竟有多么强悍，我们下面就来真正对比一下。
我们选择的采用第二代智能英特尔酷睿博锐处理器是来自联想的Y560P，这是一款采用酷睿i7-2720QM处理器与HD 6570M独立显卡组合的产品，而出于定位方面的考虑，在对比产品方面我们选择了采用酷睿i7 820QM处理器的笔记本产品，从英特尔的对位关系来看，这两款产品是比较明显的对等产品，所以我们认为这样的对比可以更好的展示新平台产品在性能方面的提升。
我们采用了一系的测试软件来测定这两款笔记本的实际表现，在测试中我们为两台笔记本统一安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试，而测试内容则包括了SYSmark2007 Preview、PCMark Vantange、Cinebench R10、SiSoftware Sandra Professional v2009等多款测试软件，从整体性能评估、整机办公性能、整机家用娱乐性能、处理器子系统以及内存缓存、显示子系统等多个方面来对比第二代智能处理器这个最新的笔记本平台与上一代主流笔记本平台配置之间的性能差异。
CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
从最终测试结果来看，英特尔酷睿i7四核处理器Core i7-820QM虽然原始频率只有1.73GHz，但是得益于其采用的智能加速技术可以将主频提升至3.06GHz、133MHz的QPI总线速度以及高达8MB的三级缓存，在单核渲染测试中得分为4102分，而新的酷睿i7 2720QM处理器则由于基础主频的缘故扥分达到了4177分，但是总体而言单核心渲染部分的测试成绩两者还是很接近的。仅就单核心渲染成绩来看，虽然基准主频之间存在着400MHz左右的差距，但是由于两款产品均有睿频加速技术来提升单核心主频，所以两者在单核心渲染能力方便的差距并不是太大。
多核测试部分Core i7-820QM的得分凭借4核心8线程以及8MB的三级缓存超过了10000分的大关，而同样拥有4核心8线程处理能力的酷睿i7 2720QM的测试成绩更是超过了15000分，性能提升幅度达到45%左右。与单核心的渲染成绩相比，拥有第二代睿频加速技术的酷睿i7 2720QM虽然在三级缓存方面不如老款的酷睿i7 820QM，但是仍然凭借睿频主频以及更强大的多核心协同工作能力在这个环节取得了完胜。
为了让用户有个更加直观的了解，我们还采用了Fritz软件进行了对比测试，Fritz是一款国际象棋软件，它在x86架构PC上实现了当年IBM深蓝所做的关于国际象棋的预测和计算。该软件以PIII 1GHz处理器的性能做为基准，用户可以通过测试成绩了解到当前系统的科学计算性能。
i7 2720QM机型 Fritz测试成绩
i7 820QM机型 Fritz测试成绩
从测试结果来看，第二代智能英特尔酷睿处理器的表现非常出色，以绝对优势超过了上一代的45nm酷睿i7。
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
从最终得分来看，第二代智能英特尔酷睿处理器的测试成绩表明其拥有的第二代睿频加速技术、更高的主频、更好的多核心协同工作能力在很大程度上为用户提供很不错的办公性能支持，其总体性能得分甚至超出了内存、硬盘配置比其高出很多的对比机型。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项，同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。而由于新的Calpella平台产品大多定位于高端游戏娱乐与影音娱乐机型，被用户购买之后用于家庭娱乐方面应用的可能性更大，所以相比SYSmark2007 Preview，PCMark Vantange更能体现这款M15x的硬件配置在具体应用方面的优势和劣势。
从两款测试产品在PCMark Vantage环节的整体测试成绩来看，第二代智能英特尔酷睿处理器在家用娱乐应用方面的综合性能提升是相当明显的，虽然由于对比测试平台配备了性能更好的SSD固态硬盘，但是其他与处理器相关的测试项目的成绩比目前的主流酷睿i7平台还是有了相当明显的提升，其测试成绩要比主流酷睿i7产品提升了18%，从子项测试中我们也可以看到，凡是测试中对处理器性能要求比较高、或者是着重考察处理器性能的子项里，第二代智能英特尔酷睿处理器的成绩均比对比的45nm酷睿i7机型有比较明显的提升。
SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试，是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值，可重复性较好，便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。
从测试结果来看，第二代智能英特尔酷睿处理器不管是在计算能力还是多核心效率以及缓存性能方面的测试成绩都要超出目前主流酷睿i7处理器很多，从基准计算能力的提升幅度来看，基本达到了英特尔所宣称的提升幅度。
在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
从测试成绩来看，虽然得分受到两款产品所采用的独立显卡性能不同而各有高低，但是从测试中处理器相关的测试成绩来看，新的第二代智能英特尔酷睿处理器性能方面的提升还是表露无遗，在三项与处理器性能息息相关的测试成绩对比中，得分都要比对比的酷睿i7 820QM机型提升幅度均超过了70%。
IT168评测中心观点：比上一代更加革命与颠覆 可以比肩奔腾成就
从前面的测试与对比中我们可以看到，新的第二代智能英特尔酷睿处理器在绝对性能上已经超越老版的45nm酷睿i7处理器，而且凭借32nm制程工艺的先进，第二代智能英特尔酷睿处理器拥有着老版酷睿i7处理器所不能比拟的低功耗、低发热。
而且凭借着32nm制程工艺下提供原生四核心设计，全线产品支持超线程技术(截止目前)、CPU/GPU完全整合，全32nm工艺制程带来更低的功耗与发热量、GPU性能增强，移动版处理器图形核心拥有12个执行单元，性能比上一代HD集显提升2倍、第二代的睿频加速技术，可以达到更高的睿频加速主频，同时支持CPU/GPU性能动态调节、加入效率更高、功能更强大的AVX指令集等特色，其在整体性能方面都远远超过了目前主流的酷睿i7平台，这也让我们对未来的笔记本性能有了更高的期待。
