笔记本 频道

性能究竟如何? AMD A4 APU性能全揭秘

  【IT168 导购】相信各位网友已经看过许多关于AMD A6/A8 APU笔记本的测试文章,但作为AMD A系列中定位最低的A4 APU我们却很少看到,它的性能是个什么样子的呢?它也支持混合交火吗?近期我们收到了来自惠普的一款搭载A4 APU的笔记本,那么接下来咱们一起来瞅瞅这A4的力量。

A4主力惠普G4笔记本评测

  • 配置解析 

  这次我们测试的配置AMD A4 APU处理器的笔记本是惠普的Pavilion g4-1103AX,它在整机外观设计上与G4系列笔记本没有什么太大的差异,只不过它搭载了AMD全新的“Sabine”平台,配置AMD A4 3300双核加速处理器和HD6470M独立显卡,支持AMD的混合交火技术。

惠普 g4-1103AX 笔记本规格
参数名称参数规格
处理器AMD A3-3300 APU
标配内存1 x 2GB DDR3 1333
硬盘640 GB , 5400 RPM
显卡AMD Radeon(TM) HD 6480G / AMD Radeon HD 6470M
屏幕14英寸(16:9)1366×768 LED
网络/无线Realtek (1000M) / Realtek RTL8188CE (802.11a/g/n)
外部接口3个USB2.0、1个VGA、1个HDMI、1个音频输出、1麦克风输入、1个RJ45网线接口以及1个多合一读卡器
电池规格10.8V / 47Wh
尺寸/重量345×232×31-36.2mm / 2.1kg
价格 新品上市

  在移动处理器上,AMD今年一共发布了C、E和A三个系列,其中,上市较早的C和E系列处理器主要面向对性能要求不高的入门级用户上,而A系列APU则主要面向主流笔记本用户,它包括A8/A6/A4三个字系列,下面的表格列出了A系列 APU的具体型号和参数。

AMD A系列APU参数表
系列型号显卡功耗核心数频率L2缓存DirectX
A8A8-3530MXHD 6620G45W42.6GHz/1.9GHz4MBDX11
A8-3510MXHD 6620G45W42.5GHz/1.8GHz4MBDX11
A8-3500MHD 6620G35W42.4GHz/1.5GHz4MBDX11
A6A6-3410MXHD 6520G45W42.3GHz/1.6GHz4MBDX11
A6-3400MHD 6520G35W42.3GHz/1.4GHz4MBDX11
A4A4-3310MXHD 6480G45W22.5GHz/2.1GHz2MBDX11
A4-3300MHD 6480G35W22.5GHz/1.9GHz2MBDX11

  从目前上市的A系列APU笔记本来看,基本上都集中在A8-3500M、A6-3400M和A4-3300M它们的设计热功耗都是35W,并集成了支持DX11的高性能显示核心,其中A8和A6具有4个X86构架的物理核心,而A4只有2个,不过它的主频相对较高为1.9GHz,但从整体来看,A系列APU主频普遍偏低,好在它具有内置的Turbo技术,可以在必要时将频率升。

集显性能超独显 AMD A6/A8游戏性能对比

  当然APU内部集成的显示核心也是非常值得关注的。在上面的表格里展示了APU内部集成的GPU的型号和参数,其中A8 APU所集成的HD6620G具有400个Radeon核芯,而A6则只有320个Radeon核芯的HD6520G,定位最低的A4仅集成了240个。不过融合的GPU没有了内置显存,GPU与CPU需要共同占有系统的内存资源,所以要提升GPU的显示性能就需要更高的内存带宽,于是我们看到A8和A6系列APU的内存带宽达到了1600MHz。

A4主力惠普G4笔记本评测
▲A系列APU混合交火型号

   A系列APU除了具有高性能集成显卡以外,它还支持AMD独有的混合交火技术,特定型号的APU处理器搭配特定型号的独立显卡可实现混合交火,可以提升整机的3D显示性能,并且AMD为交火后的显卡做了重新的命名,这次测试的A4集成的HD 6480G与HD6470M独立显卡混合交火形成HD 6510G2这个新型号,让笔记本的游戏性能有所提升,那么它的提升幅度有多少呢?

  • 测试软件全面测试

  通常我们在看一款笔记本的性能的时候,经常会用到PCmark、SYSmark、3Dmark等等专业的测试软件,所以今天我们也不例外,同样采用传统的测试项目来测试这款搭载了A4 APU的惠普G4,并且为了更为直观的让读者了解A4的性能,我们还加入了A6以及酷睿i3和奔腾B940的测试成绩作为参考。

测试软件全面测试
▲处理器性能对比

  从AMD对A系列处理器的定位来看,A4应该对应英特尔的酷睿i3,A6则对应酷睿i5,但从测试结果来看,AMD A6与英特尔的B940M性能相当,但由于1.4GHz的主频较低,所以在单线程上成绩较低.,至于A4基本处于入门级的水平。

测试软件全面测试
▲3D游戏性能测试

  虽然在处理器性能上,AMD略逊一筹,但不可否认的是AMD处理器内部集成的显卡确实具有较强的性能,并且混合交火技术也让笔记本的整体游戏性能有一定的提升。上图中展示的是3DmarkVantage测试成绩,在交火后,AMD APU笔记本的GPU得分明显领先英特尔处理器搭配同一级别显卡的机型。但就总得分而言,A4+HD6470M的组合与B940+GT520M其实差距不大。

测试软件全面测试
▲办公性能测试

  影音娱乐虽然重要,但我们日常使用笔记本最多的时候还是在办公应用上,在此项目的测试上我们选择SYSMark 2007,这也许对于AMD有些不太公平,但就目前的应用环境来说,这个测试软件还是可以比较客观的反应笔记本在运行Office、Photoshop等办公软件的性能。从测试结果来看,APU确实不太给力。

  • 实际应用测试

  测试软件固然专业权威,但其测试结果对于大多数用户来说很难直观反映出在实际使用中的效果,所以下面咱们通过一些应用测试来直观的感受一下这款搭载了A4处理器的惠普G4的表现。

实际应用测试
▲生化危机5游戏测试

  在游戏方面,为保证数据的连续可比性,我们依然使用《生化危机5》在交火选项勾选后对配置A4 APU的惠普G4进行了游戏测试,在1280×720的分辨率下,其他各项全部选择中等,A4+HF6470M的组合平均帧数40.4帧,这个和奔腾B940+GT520M、酷睿i3+GT520M的测试结果基本相同,然而A6+HD6470M的组合领先优势明显。

实际应用测试
▲WINRAR压缩测试

  WINRAR压缩文件测试上,A4的压缩速度为884KB/秒。

实际应用测试
▲视频转码(时间越短越好)

  视频转码测试我们使用格式工厂对两端高清视频转换成320×480的mpeg文件,在测试中A4和A6的转码时间在800秒以上,显然英特尔更有优势,不过AMD和英特尔都有经过专门优化的转码软件,使用它们做视频转码速度会更快。

实际应用测试
▲PHOTOSHOP图片处理测试

  在图片处理的测试中,我们选用PhotoShop CS3作为软件平台,将一幅尺寸为5000 x 3333,容量为12.9MB的图片进行12个规定动作的处理,最后将所有测试项目的耗时相加作为PhotoShop CS3的测试成绩。从上面的柱状图来看,A4依然垫底,但与A6和奔腾B940M差距不大。

实际应用测试
▲Excel表格处理

  为较为明显的表现出各个平台之间的差距,在Excel测试上,我们使用Excel 2007对一个为容量6.2MB的电子表格和一个70.1M的具有复杂计算功能的电子表格进行运算测试,测试过程中笔记本需要进行几十万次的计算,上图中时间较短的项目为处理6.2MB的表格,而时间稍长的为70.1M的测试项目。从测试结果来看A4的运算时间较长,而A6与奔腾B940基本相同,当然i3性能较好。

  总结:的确APU的进步是显而易见的,不过它的参照物是AMD自己,如果和老对手Intel的SNB处理器相比,A系列APU在传统应用上根本没有什么优势,但不可否认的是,APU的理念非常超前,它同时支持OpenCL异构计算与DX11,这是目前SNB所不具有的,并且混合交火确实为我们带来了实际的性能提升,最高集成400个流处理器的融合GPU已和一些低端独显不相上下。

  不过我们今天的主角A4-3300貌似并不给力,而A6-3400更具有优势,在传统应用上和B940不相上下,并且混合交火后游戏帧数提升明显,这为消费者带来了一个新的选择。

0
相关文章