【IT168 评测】在“全面融合”的喊声中，全球两大芯片巨头英特尔和AMD的口水战似有升级之势。AMD自从将ATI收入囊中之后，便拥有了从CPU、Chipset、GPU一整套的解决方案，同时打出3A平台的口号显示自己的技术实力。但也可能因为受到独立显卡部门的牵制，为了拉开性能差距，拥有强大GPU技术的AMD在集成平台上并没有太给力。而英特尔革命性的微架构构建于32 纳米制程技术之上，在提高能效的同时，具有更卓越的性能和能力。整合显示核心是Sandy Bridge处理器的一大改进。特别是英特尔集成GPU的第二代酷睿i处理器在主流办公娱乐市场咄咄逼人之势，令AMD也开始焦急了。 

    今年6月14日，代号为“Llano”的高性能A系列APU终于正式发布了，首发平台代号为“Sabine”，针对笔记本电脑，分为A8、A6、A4三类产品共计七款处理器。与英特尔的SNB平台有所不同，APU不是将CPU和GPU的核心物理融合在一起这么简单，而是为了实现CPU和GPU的协同运算，更大限度的发挥两种处理器的优势，这也就是目前最热门的异构计算加速。 

▲Llano处理器中CPU和GPU共享控制器

    而在产品发布之初，除了各厂商演示的Demo外，用户很难通过测试软件来了解APU全部的实力，因为APU是由四核心CPU和主流级GPU融合而成的。对于一些传统的BenchMark而言，还无法真正展现出新平台的性能优势。因此，英特尔处理器的核心性能与AMD的异构计算加速技术可以说是互有攻守，但两大阵营的“口水战”不断，却令多数消费者在选购产品时犹豫不决。为此，在本期的对比测试中，我们特别选择了两类产品一些代表之作，并对其性做了综合的测试，让广大网友从核心部件到应用体验全面的了解到两类新品在性能上的差异。