【IT168  评测】ThinkPad X系列笔记本作为便携类笔记本中的旗舰产品一直倍受人们的喜爱，而X220作为即将上市的最新机型更是自一公布详细规格就引来了大量用户的持续关注。从性能的提升，到屏幕比例的改变、机身细节部分等等，在各个相关论坛中都能看到许多有关X220的讨论，这款笔记本所拥有的高人气由此可见一斑。日前X220的送测样机终于达到了我们IT168评测中心，该机刚一露面就引来了众多编辑的围观，我们也预热式的以最快速度为读者献上了《更轻 更薄 更快 ThinkPad X220国内首秀》一文，而今天我们则为大家带来了更为详细、全面的评测内容。

▲首款12.5吋小黑 ThinkPad X220独家评测

    熟悉ThinkPad产品的读者都知道，由于X系列笔记本定位便携且机身小巧，所以在显示单元方面一直惯用集成于处理器内的核芯显卡，这也导致了以往X系列笔记本在图形处理性能方面较弱的问题。而由于第二代酷睿i系列处理器所使用的核芯显卡在性能上比上一代产品有着大幅度的提升，所以我们也对其在这方面的性能有了更高的期待。下面就让我们通过外观、图形性能、游戏性能等方面的比较来一探X220与其上一代产品X201之间的差别，再综合发热量及功耗等表现，对其整体性能进行一个评价。

    由于ThinkPad X系列产品的高人气和高关注度，早在我们拿到这台X220测试样机之前，笔者就已经在各个论坛中看到许多网友对这款产品的信息分享与讨论，而由于该机与其上一代的产品X201相比在机身外观方面的改变颇多，这也自然成为了人们所关注的焦点。针对这一情况，在本文中我们将尽量使用与X201对比的方式对其外观进行阐述，以便读者更加容易的了解到该机与上一代产品在机身外观方面的不同。

    为了延续X系列产品机身的高度安全性，X220在机身用料方面依旧采用了大量的镁合金，其顶盖外侧与底壳全部使用了这一高强度原料，这使得该机在闭合状态下的安全性能十分的出色。在测试中我们将手掌放在其顶盖上用力按压只出现了小幅度的下沉现象，这说明该机的顶盖可以对屏幕起到较好的保护效果。另外我们在下图中看到，与前作不同的是X220将电源插孔设置在了机身后侧，这样的设计方式也使得左右接口的排布更加宽松。

▲X220的顶盖材质依旧采用了镁合金

    从下面的对比图中可以很明显的看到X220与X201在屏幕比例上的区别，X220为用户配置了一块16比9的12.5英寸雾面屏，随着潮流及应用需求的改变，16比9的屏幕比例也是最新一代商务产品的特色，而雾面屏加上磨砂质感的边框可以在使用中出色应对复杂的光源环境，为用户带来出色的视觉体验。另外，X220没有配置固定屏幕闭合的卡扣，从各论坛上的讨论内容来看，这使得许多老“粉丝”都感到不习惯。

▲屏幕比例由16比10变为了16比9

    由于屏幕比例的改变，X220的机身与X201相比更宽，这使得在同样配置了ThinkPad系列标志性全尺寸键盘的前提下，X220的键盘区边框更宽并为其带来了更好的防护性。在按键使用手感依旧出色的同时，其键盘区域与老款产品相比也变化不大，从对比图中可以看到该机在这部分只是改变了快捷键的样式，并针对功能键区中的Ese与Delete键效仿T系列产品进行了倍化处理。同样是由于模具比例的改变，原本就不富裕的掌托部分变得更窄，这也迫使X220在保留了触控板的同时，使用一体式设计取消掉了独立按键，以达到节省空间的目的，同时由于触控板加宽的原因其实际有效面积也变得更大。

▲键盘区域变化不大、只针对个别按键进行了修改

▲触摸板在加宽宽度的同时取消了独立按键

▲新增加的DP接口是亮点

    X220在接口方面一共为用户提供了3个USB 2.0接口（1个支持关机供电）、1个DP接口、1个VGA接口、1个RJ-45接口、1个音频/麦克复合接口、 1个Express卡槽以及一个多合一读卡器，这些接口在布局方面比较合理，各端口之间不会因为距离太近而影响到同时使用，然而将网络接口放到机身右侧的做法则可能会对右手使用鼠标的用户造成影响。

▲右侧网络接口(RJ45)的设置方式可能会影响到右手使用鼠标

    各部分核心硬件中处理器性能表现突出，标配硬盘虽然转速较高但320GB的容量却无法满足部分人的需求，标配的2GB内存会限制整机性能的发挥，我们建议用户把内存自行升级到4GB以上。

    这款ThinkPad X220采用了Intel酷睿i5 2520M处理器，该处理器基于最新的32nm工艺制程，是Intel在2011年发布的原生双核心32nm处理器产品，主频2.5GHz，处理器的三级缓存为3MB，支持HT超线程、睿频加速技术，具备双核心四线程处理能力，热设计功耗TDP 35W。 

▲处理器及核芯显卡信息

    这款ThinkPad X220并没有配备独立显卡，而是选用了由酷睿i5 2520M处理器内置的HD 3000核芯显卡作为图形处理单元，该显卡基于32nm制程工艺制造，拥有12个执行单元(EU)，基准频率650MHz，动态加速频率最高可达1.3GHz。

▲标配1条2GB DD3内存、预留了空闲插槽

    在存储配件方面，这款ThinkPad X220笔记本的标配为单条2GB DDR3 1333内存以及一块320GB 7200转硬盘。以我们的经验来看，这款硬盘虽然转速较高，但320GB的存储容量在当前普遍配置500GB硬盘的大环境下相对偏小，这对于需要存储影片或大量图片的用户来说更是明显。而2GB的内存容量虽然可以在32bit系统下得到较好的运行效果，但如果用户需要经常运行大负荷的软件或需要使用64bit系统的话，我们还是建议用户为其添加1条内存以获得更好的整体性能。

▲Windows 7索引测试

    在看过核心硬件的配置情况之后，让我们通过对WIN7自带的系统评估成绩进行分析，以便快速的了解这款产品的大概性能。从图中可以看到，这款ThinkPad X220的最终得分为4.5分，其中桌面图形性能子项得分最低，成为了综合性能中的瓶径，但以该子项获得的成绩来看，其性能仍足够支持用户开启各种桌面特效。其它各子项中，处理器子项得分最高，这说明在依赖处理器运算速度的绝大多数日常应用中该机都有不错的表现。而由于X220使用的核芯显卡性能与内存大小有直接关系，所以在当前内存子项得分也偏低的情况下，我们建议用户自行为其添加一条内存，以获得更好的整体表现。

    该机虽然在图形处理单元方面只使用了集成于酷睿i5 2520M处理器的核芯显卡，但其图形处理能力已经接近入门级独立显卡的水平，可以满足用户运行较小负荷3D游戏的需求，这与上一代X系列产品相比有着质的提升。

    在前文中我们曾提到，采用了第二代酷睿i系列处理器的X220在图形处理方面的性能，与上一代产品相比会有较大提升，但提升幅度有多少？以其性能又可以满足哪种典型应用呢？为了更好的使读者了解这些问题，我们选择了一款使用老i5处理器的X201来与之进行对比。

▲X220 3DMark Vantage测试成绩

▲X220与X201的3DMark得分对比

    根据官方提供的信息来看，第二代酷睿i系列处理器所集成的核芯显卡基本频率为650 MHz，最大动态频率为1.2 GHz，而老款的酷睿i系列处理器的这两项的指标只有500 MHz与766 MHz。从上方3DMark Vantage成绩对比图中可以看到，虽然X220在CPU子项的得分方面较X201也有所提升，但与GPU子项得分方面的差距相比却显得有些微不足道，将近3倍的GPU分差虽然不能直接转换成应用感受来理解，但仍表现出两机之间在图形处理能力方面的巨大差距。

    为了更加直观的了解X220在图形处理能力方面与其上一代产品间的差距，我们仍采用了使用两代产品性能进行对比的方式来表现，在这里我们分别使用了生化危机5与街头霸王4两款主流游戏来进行测试。

▲两款主流游戏运行效果对比（单位：FPS）

    从图中可以看到，上一代的X201在运行这两款游戏时其画面帧速只有十几帧，以这个成绩来看X201并不能支持3D游戏的正常运行。而X220虽然也未配置独立显卡，但得益于新核显的优异性能，在进行这两款游戏的测试时，其画面帧速都达到了接近30FPS的水平，这一成绩说明以该机的性能已经可以满足游戏的运行需求，并且在游戏过程中玩家也可流畅的进行操作。

    通过以上数据可以看出，使用了酷睿i5 2520M处理器的X220在图形处理能力方面较上一代X201有很大幅度的提升，其表现出的性能已经接近入门级独显的水准，除了可以很好的满足使用者在高清影片播放的需求之外还可以运行一些较低负荷的3D游戏。

    就办公性能来看，得益于新款处理器在架构方面的优势，该机在各种典型的办公应用中表现均比上一代产品出色，但其提升幅度有限，对于大多数无密集应用需求的使用者来说没有太大的意义。

    对笔记本产品来说，处理器性能对于日常办公应用方面的表现影响很大，这款X220所使用的酷睿i5 2520M处理器虽然在工艺方面与老i5一样采用了32nm制程，但得益于在架构方面的进步，其运算能力还是比上一代产品有着一定的提升，下面还是让我们通过两代产品对比的方式来了解一下X220的办公性能。

▲X220 PCMark Vantage测试成绩

▲X220与X201的PCMark部分得分对比

    PCMark Vantage作为一款普及程度较高的基准测试软件，可以很好的表现出两款产品在各方面性能上的差异，由于测试效果较多，在这里我们选只选取了对办公性能影响最大的Productivity子项与总成绩进行了比较，从对比图中可以看到X220相比定位相似的上一代产品拥有一定优势，但与刚刚对比过的图形处理能力相比则幅度较小。

    为了更加直观的了解X220在办公应用方面与上一代产品之间的差距，我们仍选用了在配置方面与之相近的X201来进行对比，在这里我们分别测试了两款产品在病毒查杀、图片批处理以及视频转码这3种典型应用。

▲3种典型办公应用耗时对比（单位：秒）（数字越小越好）

    在这3种典型的办公应用中X220取得了全面领先，但从以上对比图来看其差距取并不明显，可以说如果使用者日常需要大量的进行视频转码等长时间工作的话，选用X220会为使用者节省不少时间，但对于大多数只有日常办公需求的使用者来说其性能提升则属于可有可无。

    键盘面主要接触区域温控出色，不会在使用中因为过热而影响到操作手感；底面温控略差，不适宜将其放到腿上进行长时间大负荷操作；未配置独立显卡的做法使得整机功耗相对更低、也更省电。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。 

▲机身底部散热口分布

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。 

▲X220键盘面热成像图 

▲X220底部热成像图 

▲X220散热口温度

    从以上热成像图中可以看到，X220键盘面的主要操控区域温控出色，但左侧上方边框处温度略高，整体不会影响使用手感。该机机身底面最高温度较高，主要发热区域面积大小尚可接受，在实际应用中可以将其放到腿上使用，但高负荷运行时间不宜过长。另外，散热口较主要接触区域温差较大，这说明该机的散热性能不错。

实际功耗测试
    
    我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

    在三种测试状况下这款X220的功耗分别为0.3W、11.7W和44.2W，这样的测试数据相比一般配置了独立显卡的笔记本要低，同时用户在使用该机时所需要付出的电费成本也更低。

    通过本文中的对比内容可以看到，这款ThinkPad X220与X系列的上一代产品X201相比，从外到内都有了较大的改变。在各项机身规格的变化里，显然是屏幕比例的改变对用户影响最大，笔者在相关论坛中也看到不少人抱怨在看网页时一屏里可显示的内容被减少了，但相似的话题早在当初屏幕的主流尺寸从4比3开始改变时就有所争论，最后的事实证明了用户会在为其付出一个适应过程之后慢慢接受，而实际上16比9的屏幕比例也早在娱乐本上成为了“标配”，所以这个问题也不会直接影响到潜在用户的购买欲望。

▲ThinkPad X220产品图

    从实际应用的角度出发，X220在拥有轻巧便携特性的同时具备了比上一代产品更加出色的处理性能，在前文中我们曾通过对比的形式着重阐述了该机在图形处理及办公应用方面的性能表现，通过这些可以看到其在办公性能方面有所进步但幅度不大，而图形处理性能的大幅进步则使X系列的笔记本从此摘掉了办公专用机型的定义，以其在测试中所表现出的性能足以较好的支持用户播放高清影音或是运行负荷较小的3D游戏等需求，具备了一定的娱乐能力。考虑到该机的温控比较出色，再加上ThinkPad系列产品较好的键盘手感，除了长时间将其放在腿上进行大负荷运算之外，均可以得到比较不错的使用舒适度。