电池续航

    我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。

▲4750G标配的48Wh锂电池

▲314分钟的续航成绩属于目前的主流水准

▲314分钟的续航能力可以满足大部分的脱离电源基础应用需求

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，这块电池在剩余电量0%的条件下为用户提供了314分钟的续航时间，这个成绩在目前采用了双显卡切换的笔记本中属于主流水准，另外考虑到这款产品采用了高主频处理器以及高性能显卡，且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作，所以说这样的成绩还是可以让大部分用户接受的，用户如果对续航时间有进一步需求的话，可以通过笔记本内置的电源管理程序来进行模式设置，从而达到进一步增强续航时间的目的。

实际功耗测试
    
    我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

▲4750G的功耗水平略高于平均水准

     在三种测试状况下，Aspire 4750G的功耗分别为0.4W、14.3W和52.4W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比，在待机状态下的功耗处于一个相同的水平，而高负载运行下的功耗指标则明显低于四核心i7笔记本，而与目前第一代的32nm酷睿i5处理机型相比，则要略高于同类产品。这样的测试数据表明，这款产品采用了高性能的部件，所以其在功耗方面也有所表现，用户在享受到了高性能的同时，势必要承受由此带来的较高的功耗。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

▲4750G机身底部散热孔分布

▲4750G的最高温度没有超过50度

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

▲C面温度

    从测试图像来看，这款笔记本的C面发热量控制相对较好，从图上可以看到，虽然C面大部分面积都属于发热区，但是根据图侧的温标我们可以看到，整个C面发热区大部分面积的温度均处于36-39度左右。从图中我们可以看到C面最高温度为摄氏37.3度，这个温度并没有超过人体的正常温度幅度，所以综合图像显示与实测温度来看，虽然这款产品C面的发热面积较大，但是由于最高温度并没有超过人体温度，所以在全功率使用条件下用户会有温热的感觉，但是并不会过多的影响使用感觉。

▲D面温度

    Aspire 4750G的D面主要散热部分集中在机身硬盘仓部位及右侧核心硬件区域，从实际拍摄的发热成像图来看，发热区域符合其主要硬件所在的区域，测量中D面最高温度为摄氏41.9度，出现在了底部散热口的位置，而其他区域的最高温度则要低于这个数字，右侧的最高温度只有36.9度，所以我们认为用户可以短时间将笔记本放在腿上使用而不会影响到使用舒适度。

▲散热口温度

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏48.7度。从温度测试结果来看，这款笔记本对C面发热量以及最高温度控制相对较好，如果不是长时间处于高强度工作状态下，将不会过多的影响用户使用舒适度。