【IT168  评测】去年的时候，我们曾经针对当时市场上两大热门产品系列联想Y460A和Acer 4745G进行了多次对比，而在Intel全面更新了笔记本处理器与芯片组之后，联想和Acer也在第一时间对旗下的14英寸主力产品进行了更新，所不同的是联想依然沿用了Y460系列，将最新产品命名为Y460P，而Acer则是将新产品命名为4750G。新的两款产品均采用了SNB平台来提升整体性能，四核心八线程的处理器、强力的独立显卡保证了这两款产品可以应付目前绝大部分的主流应用，所以也有不少用户陷入了两款产品究竟如何选择的困境，所以我们也再次展开了针对这两款新锐14英寸主流娱乐笔记本的PK战，在欢迎两位选手上场厮杀之前，我们先来看看这二位的身世和基本情况吧，免得看一场糊涂账。

▲恩怨SNB Acer 4750G死磕彪悍小y Y460P

    Y460P有个很有名气的前辈Y450A——人送外号“彪悍的小y”。这款产品一出世就以GT240M独立显卡杀遍中端市场，风头一时无两，说不定列位看官中就有人用Y450A看这篇文章呢吧？而最新的Y460P更是搭载了四核心八线程的酷睿i7 2630QM处理器、2GB DDR3 1333MHz高速内存、750GB大容量硬盘以及HD 6550M独立显卡。而4750G则是一款延续了以往Acer产品风格的热门产品，做为4745G的后续型号，这款产品延续了4745G外观时尚、硬件配置诱人，性价比出色的特点，和Y460P相比，这款产品的主要硬件基本保持一致，只不过在显卡以及硬盘的配置上略有不同。怎么样？我们挑选的这两款产品还合您胃口吧？接下来可就是一场惨烈的PK啦！

我们先来看看PK的结果吧

1、两款产品的性能都够用，想要一个出色的磁盘性能的用户，4750G是不二选择，毕竟7200转的硬盘还是能很好解决笔记本性能瓶颈，而如果你希望自己的笔记本能够存储尽量多的东西的话，那么买Y460P更合适一些

2、Y460P的电池容量较大，相对峰值功耗也比4750G低一些，但是4750G的可切换显卡设计更好的保证了电池续航时间，如果你需要经常外出使用笔记本的话，买4750G可以让你的使用时间更长一些

3、身价问题，就目前形势来看，迎娶4750G的成本似乎更低一些，Y460P要让你多支出200元左右

4、使用舒适度方面，由于两款产品均采用了性能较强的配置，所以最高发热量都比较大，相比之下4750G可能更好一些。而接口和整体布局方面，4750G的接口布局更加合理一些，Y460P则相对拥挤。而接口种类上，两款产品各擅胜场，数量方面Y460P则全面胜出。

5、扩展性能方面，两款产品都可以为用户提供内存和硬盘的扩展升级能力，相对而言4750G的用户可以用更低的升级成本来获得更高的整体性能

6、实际应用体验方面，两款产品表现的性能都可以为用户提供较好的应用体验，但是受到显卡性能的限制，两款产品在3D游戏应用中只能应付中等规模3D游戏应用，对于使命召唤7这类的大型3D游戏只能以较低分辨率及较低画质设置进行运行。

外观对比 4750G接口更加合理

    做为两款面向主流娱乐领域的笔记本产品，Y460P和4750G的外观设计均走时尚路线，而且均与之前的产品有着明显的改变，Y460P的A面风格换成了金属拉丝，而4750G则是采用了金属冲压网格效果进行处理。

▲Y460P的A面采用了时下流行的金属拉丝效果处理

▲A面采用了金属冲压网格效果进行处理

    Y460P的C面设计依然丰富，键盘上方区域的左右两侧分别设计了一枚口径比较大的JBL音箱，最大限度的保证了笔记本声音外放的效果，我们实际测试感觉在70%音量范围内可以保证声音的均衡与效果。而键盘区域也依然是采用了与机身面板同色系的色调，键盘的主要按键均采用了标准尺寸设计，同时按键之间有着0.3mm左右的较大间隙，按键表面经过了磨砂效果处理，键程适中，有着较为不错的使用手感。

▲4750G的C面依然是采用了Aspire的传统风格

▲Y460P的C面风格也与之前的Y460系列没有什么太大差别

    4750G的C面设计则是采用了与之前Acer产品同样的风格，C面键盘周围的面板则采用了与A面相同的冲压处理效果，但是颜色方面则选择了浅色系，与B面和C面键盘的黑色形成了一个较好的对比效果，同时在过渡上也相对和谐。键盘方面依然是Acer惯用的浮萍式设计，手感方面略逊色于Y460P。

▲Y460P接口布局

     在接口布局方面，Y460P也是将主要接口集成到机身左侧前端的位置，包括：1个D-SUB接口，1个HDMI接口，1个RJ45接口，2个USB2.0接口，其中两个USB2.0接口的距离较近，同时安装较大尺寸的USB设备会比较拥挤。而机身右侧由于要安置DVD刻录机，所以接口布置的相对较少，只是在机身前端的位置布置了一个USB2.0接口和1个e-SATA/USB2.0混用接口，两个接口也同样存在距离较近的问题。

▲4750G接口布局

    在接口方面，这款Aspire 4750G笔记本拥有2个USB2.0接口、1个USB3.0接口、1个HDMI接口、1个D-SUB接口、1个RJ-45和1组音频、麦克组合接口，另外还内置了一个SD/MMC/MS/xD读卡器，可以满足绝大部分用户日常使用的需要。而在布局方面，由于接口数量较少，所以布局更加合理，两个独立的USB接口之间间距较大，不会影响用户同时插接两个大尺寸USB设备。

硬件配置差别不大 接口数量Y460胜出

    处理器配置方面，两款产品都采用了Intel最新的四核心八线程酷睿i7 2630QM处理器，这款处理器采用了最新的32nm工艺制程，是Intel在2011年初发布的原生四核心32nm处理器产品，主频2GHz，支持睿频加速技术。酷睿i7 2630QM处理器的三级缓存为6MB，处理器为四核心且支持HT超线程技术，具备4核心8线程处理能力，热设计功耗TDP 45W。

▲处理器规格

    显卡方面，两款产品均采用了目前中端定位的独立显卡，所不同的是Acer的4750G依然采用了双显卡切换工作模式，而Y460P则采用了单纯的独立显卡配置，对于用户来说，双显卡切换工作方式显然可以有效控制整体的功耗，从而达到延长续航时间的目的。

▲HD 6550M独显规格

    Y460P采用的ATI Radeon HD 6550M显卡是目前最新的支持DX11的ATI Radeon HD 6000系列显卡中定位较高的一款产品，这款独立显卡是基于40nm 制程工艺的，从目前得到的信息来看，HD 6550具备400个流处理器，20个纹理单元，8个光栅化单元，核心频率为500-650MHz，显存频率为900MHz。ATI Radeon HD 6550M可搭配128-bit GDDR5/GDDR3显存，支持DX11和OpenGL 4.1、集成UVD2硬件解码引擎，支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术。

▲GT 540M独显规格

    4750G采用的NVIDIA GeForce GT 540M独立显卡同样属于中高端定位的显卡系列，采用了先进的40nm工艺制造，NVIDIA GeForce GT 540M拥有96个流处理器，显存位宽128-bit，可搭配DDR3或者GDDR3显存，最大容量1024MB。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技术，同时也支持DX11。从显卡的规格来分析，两款产品的独立显卡基本上处于同样的水平。

▲Y460P的750GB硬盘容量巨大

▲4750G的高速硬盘性能优势明显

    我们收到的Y460P样机配备了2GB DDR3 1333MHz内存与750GB大容量硬盘，内存采用了单条2GB规格，同时提供了扩展插槽。而硬盘转速为主流的5400转，支持SATAII接口，配合PCH可以达到3.0Gb/S的传输速度。而4750G也同样的2GB DDR3 1333MHz内存，硬盘方面则是采用性能更高的7200转500GB硬盘，虽然在存储容量方面低于Y460P，但是性能的提升却可以满足那些大型软件应用的需求。

▲Y460P接口布局

▲4750G接口布局

    用笔记本的都知道，接口这东西多了浪费、少了不够用，如何配的正好以及分布的合适就是一门学问了。我们先来看看接口的种类和数量吧。Y460P配置了包括3个独立USB2.0、1个USB2.0/eSATA混用、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口，以及1个SD/MMC/MS多合一读卡器。而4750G则是配备了2个独立USB2.0、1个USB3.0、1个HDMI、1个RJ45、1个D-SUB、一组音频输入输出接口以及一个SD/MMC/MS/xD多合一读卡器。从数量上看Y460P的USB接口数量全面领先，而USB2.0/eSATA混用接口也可以满足用户需要传输大量数据的需求，4750G的USB3.0接口虽然速度更快，但是目前普及率不高，所以Y460P的接口数量和种类对用户实际使用的帮助更大一些。

应用体验对比

     因为两款产品的配置相近，且都采用了目前优异的四核心八线程酷睿i7处理器这样的强大硬件配置，所以我们也就跳过性能比拼环节，转而采用一系列的测试方法和软件来测定这两款产品的续航、功耗、发热控制等实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。

电池续航测试

    Y460P标配了11.1V，57Wh的锂电池，而4750G则配备了一块容量10.8V，48Wh的锂电池，虽然Y460P的电池容量明显大于4750G，但是考虑到Y460P单独立显卡的配置会增加一定的功耗，且4750G采用了双显卡切换技术，所以我们仍然对这两款产品的续航能力进行了对比。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。

▲续航测试成绩对比维度

▲Y460P续航测试成绩截图

▲4750G电池续航测试截图

    在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Y460P的这块电池提供了226分钟的续航时间，而4750G的电池则提供了356分钟的续航表现。从成绩对比来看，双显卡切换技术保证了4750G的用户以相对较小的电池容量获得了更长的续航时间，而Y460P由于不支持双显卡切换，所以即使电池容量更高，续航时间反而更短。

实际功耗测试
   
    我们还测试了这两款产品在处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况来进行对比。

▲功耗测试对比维度

    在两款产品均采用了独立显卡工作的状态下，Y460P的峰值功耗为74.5W，而47505G的功耗则达到了75.6W，这样的测试数据对比可以告诉我们，低转速磁盘在功耗控制方面还是比高速硬盘有一定的优势，这样的测试数据表明，4750G这款产品采用了高转速的硬盘，所以其在整体功耗方面也有所表现，用户在享受到了高性能的同时，势必要承受由此带来的较高的功耗。

发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这两款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

▲温度测试维度

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

温度对比图 左侧为联想Y460P，右侧为Acer 4750G

    单纯从数值上来看，Y460P在C面的发热控制上具有一定优势，而D面则是4750G的优势更明显一些，散热口的温度Y460P更高一些。

游戏性能对比 Y460P略占优势

    由于这两款笔记本均为面向主流娱乐人群定位，所以我们也综合比较了一下这两款产品的游戏性能，在这个测试环节我们采用了4款主流3D游戏进行测试，其中包括小型3D游戏《街头霸王4》、中型3D游戏《生化危机5》以及大型3D游戏《使命召唤7》、《失落的星球2》，通过这四个游戏来检测一下这两款产品的3D游戏应用能力。

    街头霸王4

     PC版《街头霸王IV》是家用机版的完全移植版，将对应Game for Windows Live功能，支持在线对战、游戏内短信交流和即时语音聊天。PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试，我们选择了1280X720像素分辨率，其余设置使用游戏默认设置。

▲街头霸王4测试画面

▲街头霸王4游戏测试衡量维度 两款产品成绩相同

    从最终的测试结果来看，对于这类负载不是很严重的游戏，两款笔记本应付起来完全没有任何问题，速度都在59FPS以上，同时这样的表现也告诉我们，使用这两款笔记本的用户在运行这样低负载的3D游戏时，这样的游戏速度可以使用户得到相当不错的游戏体验，可以更多的偏向于画质优先的设置来获得更好的画面效果。

生化危机5

    《生化危机5》已经是这个游戏的第5作了，这次《生化危机5》的舞台设定在一个非洲小国（故事纯属虚构），这个国家地处延绵厄立特里亚（Eritrea）,埃塞俄比亚（Ethiopia）以及肯尼亚（Kenya）三国的活火山带上。游戏开始时，当地的居民并没有受到感染，但是随着火山活动的爆发，病毒逐渐传播并将当地的居民变成了类似于丧尸的杀人生物。在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试，我们采用了1280X720像素分辨率模式进行了测试。

▲生化危机5游戏测试画面

▲生化危机5测试成绩衡量维度 Y460P优势较明显

    从这部分测试来看，在采用默认设置情况下，两款产品的测试成绩依然维持在了一个较高的速度，显卡相对较高的性能为用户提供了一个可以流畅运行这款游戏的基础，即使在1280X720像素这样较高的分辨率下，仍然可以为用户提供超过60FPS的速度，而这样的速度完全可以保证游戏画面的连贯性，可以为用户提供一个相当出色的游戏应用体验。

使命召唤7

    《使命召唤：黑色行动》（Call of Duty: Black Ops）是Activision公司出品的著名FPS游戏《使命召唤》系列的第七部，由Treyarch工作室制作开发。已于2010年11月9日发售，平台为PC、Xbox360、PS3、Wii。故事设定在越南战争与北极、古巴等一些冷战时代的地区。玩家将扮演神秘组织成员，进行暗杀、不可告人的任务。另外游戏还邀请了萨姆·沃辛顿、加里·奥德曼、埃德·哈里斯等好莱坞著名影星为游戏角色配音。测试中我们采用了安装完整版游戏进行测试，分辨率同样选择了1280X720像素，画质设置为中等，关闭抗锯齿。

▲4750G使命召唤7测试视频

▲Y460P使命召唤7测试视频

▲使命召唤7测试成绩衡量维度 两款产品的平均成绩在同一水平线上

    从最终结果来看，由于显卡性能所限，两款产品的成绩均不是十分理想，在1280X720像素分辨率下，平均成绩均在30FPS左右，从测试成绩来看，在这种负载较高的游戏中，即使以GT 540M/HD 6550M的较高性能应付起来也是比较吃力，所以我们推荐用户在运行这类游戏时，降低一些画面的精度来维持整体的流畅性。

失落的星球2

    《失落的星球 2》承袭前作内容第3人称射击，针对多人连线部分加以强化,并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽“艾克里德（Akrid）”崭新玩法,玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击. 《失落的星球 2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观丕变的“EDN-3rd”行星为舞台，透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情，在测试中我们采用了Capcom官方的PC性能测试软件来进行测试，我们采用了1280X720像素分辨率模式进行了测试。

▲失落星球2测试画面

▲失落的星球2游戏测试成绩衡量维度 两款产品测试成绩接近 Y460P略有优势

   从最后的成绩来看，在我们选择的第一个负载较重的场景中，两款产品所配备的显卡在1280X720像素分辨率下的测试成绩还都可以为用户提供一个较流畅的画面，和前面的使命召唤7一样，对于这类大型3D游戏，我们推荐用户降低分辨率或者画质来获得较好的画面流畅度。

IT168评测中心观点：整体性能相差不大 Acer 4750G更具性价比

    做为采用了最新的酷睿i7处理器的笔记本，Y460P与4750G凭借着32nm四核八线程i7 2630QM处理器、HD 6550M/GT 540M独立显卡，大容量硬盘以及高速内存确实吸引了不少用户的关注，综合比较而言我们认为：

▲综合表现方面 Acer 4750G的电力续航性能优势明显

1、两款产品的性能都够用，想要一个出色的磁盘性能的用户，4750G是不二选择，毕竟7200转的硬盘还是能很好解决笔记本性能瓶颈，而如果你希望自己的笔记本能够存储尽量多的东西的话，那么买Y460P更合适一些

2、Y460P的电池容量较大，相对峰值功耗也比4750G低一些，但是4750G的可切换显卡设计更好的保证了电池续航时间，如果你需要经常外出使用笔记本的话，买4750G可以让你的使用时间更长一些

3、身价问题，就目前形势来看，迎娶4750G的成本似乎更低一些，Y460P要让你多支出200元左右

4、使用舒适度方面，由于两款产品均采用了性能较强的配置，所以最高发热量都比较大，相比之下4750G可能更好一些。而接口和整体布局方面，4750G的接口布局更加合理一些，Y460P则相对拥挤。而接口种类上，两款产品各擅胜场，数量方面Y460P则全面胜出。

5、扩展性能方面，两款产品都可以为用户提供内存和硬盘的扩展升级能力，相对而言4750G的用户可以用更低的升级成本来获得更高的整体性能

6、实际应用体验方面，两款产品表现的性能都可以为用户提供较好的应用体验，但是受到显卡性能的限制，两款产品在3D游戏应用中只能应付中等规模3D游戏应用，对于使命召唤7这类的大型3D游戏只能以较低分辨率及较低画质设置进行运行。

    而综合这两款产品的外观与性能表现来看，我们认为这两款产品都适合那些对产品外观有一定要求，同时在应用中以运行日常办公软件、文本应用、中等负载3D游戏以及影视娱乐为主的用户使用，另外这产品也相当适合那些既要求产品具备较高性能，同时也要求将采购价格控制在一定范围内的用户。