【IT168 评测】在Intel祭出“智变”大旗之后，AMD仍然坚持多核化，而在台式机市场以多核化取得用户关注之后，在2010年5月AMD宣布其笔记本平台处理器正式进入多核化时代，笔记本用户也可以享受到三核、四核处理器带来的出色性能提升。而新的“多瑙河”平台除了全面进入了45nm时代，由于有三核、四核产品的加入，所以我们在处理器序列里面也看到Phenom II的名字，这个高端处理器型号主要“代言”三核、四核处理器，由于卖点比较充足，所以也有不少厂商选择了在第一时间推出搭载三核处理器的产品。所以我们也组织了一场三核处理器与Intel的PK战，当然了由于Intel并没有三核这个规格的产品，所以我们选择了一款采用32nm工艺制程的奔腾双核P6000处理器来进行PK。与以往PK战主打性能不同，我们这次的PK战更加注重使用舒适度，毕竟性能再强的产品，如果没有一个好的使用舒适度的话，是不能让用户满意的。

▲Intel P6000处理器规格

    在开始PK战之前，我们先来看看两颗处理器的一些情况，Intel奔腾双核P6000处理器采用了最新的32nm工艺制程，主频1.86GHz，三级缓存为3MB，处理器为双核心，热设计功耗TDP 35W。从性能层级判断，这款产品同样采用了32nm工艺、新酷睿架构，只不过没有超线程技术与睿频加速技术，从分级上看大致与桌面处理器的G6950定位相当。而AMD Phenom II N830 Triple-Core Processor则是一款基于45nm工艺制造的三核心三线程CPU，这款产品的主频达到了2.1GHz，拥有384KB一级缓存和1.5MB的二级缓存，由于采用了45nm制程工艺，所以其TDP热设计功耗为35W，比以往的产品有大幅下降。

▲AMD三核处理器N830规格

    鉴于AMD此次更新的处理器全面采用了45nm制程工艺，所以我们还测试了这两款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。由于两款产品的配置很接近，所以我们认为这样的对比还是具备可比性的。

    在这三种状况下，三核心Phenom II N830处理器机型的功耗分别为0.6W、16.3W和52.7W，而对比产品的相关数据则为0.3W、18.4W、38.6W，三核处理器产品在系统待机状态下占优势一些，而在高负载工作模式下的功耗则处于一个明显偏高的水平，但是比起以往的AMD产品已经有了明显的降低，这样的测试数据表明，45nm制程工艺降低了TDP指标，在功耗方面的体现也是十分明显，但是其整体功耗依然高于Intel的同档次产品，过高的功耗对于散热系统会是一个明显的负担。