【IT168 评论】先看看市面上两款直接竞争CPU酷睿i3-330m以及羿龙II N830的具体参数。

AMD 羿龙II N830 CPU-Z截图

酷睿i3双核330M CPUZ信息截图

　　从截图上我们不难看出，两款CPU在频率上相差无几，但由于构架不同，酷睿i3的特点是拥有3M的三级缓存，多线程技术可以模拟四核处理器工作，而AMD 羿龙II N830的特点自然是真物理三核以及3×512KB的二级缓存。那么，具体应用起来的数据如何？我们找来两款配置价格相近，只是处理器分别搭载酷睿i3-330和AMD 羿龙II N830的笔记本：宏碁4551G以及戴尔灵越13R，测试成绩分别来自PCMarkVantage、3DMarkVantage等专业软件以及《星际争霸2》、《使命召唤2》等大型3D游戏。

　　在上专业软件之前，我们先看看win7系统给出的评分：

搭载酷睿i3-330M的戴尔13R系统评分

搭载羿龙三核N830的系统得分

　　从上图来看，我们不难发现，羿龙三核N830以6.2：6.0的微弱优势领先酷睿i3-330m，下面我们来看看PCMarkVantage。

　　接下来我们就要看专业的测试软件了—PCMarkVantage，考察配置相同情况下，两款机器给系统带来的综合评定：

搭配酷睿i3-330m的戴尔13R得分4719

搭载羿龙三核N830 的宏碁4551得分4799

　　从PCMark Vantage得分的整体测试成绩来看，这款4551G配置的“3A平台”系统是其取得相对较高测试成绩的关键，对于用户来说更高的分数就代表其用于家庭娱乐应用时会有更为出色的表现是毋庸置疑的，以微弱的优势领先。而酷睿i3 330M处理器的Insprion 13R的测试成绩在目前的主流水平中属于中等，基本上可以算打个平手。

　　专业评测CPU性能的CINEBENCH R10的直观分数对比：

 
酷睿i3-330m得分单核2276，总得分5485

搭载羿龙三核N830 的宏碁4551 单核得分2245,多核得分6076

　　从最终测试结果来看，这款4551G所配置的AMD三核羿龙II N830处理器在单核心运算中得到了2245分的成绩，而在多核心运算中则取得了6076分的成绩。在单核心处理能力上，i3-330m以微弱分数领先，而在多核心处理能力上，羿龙三核N830还是有一定优势的。

　　3DMARK主要看的是机器在游戏中和图形处理能力上的具体表现，在显卡都是ATIHD5470的前提下，配置差不多的两台机器进行3DMARk的得分：

搭配酷睿i3-330m的戴尔13R得分

搭载羿龙三核N830 的宏碁4551得分

　　从上面两个图来看，同样是HD5470显卡情况下，两台机器GPU得分相差不多，CPU方面，酷睿i3-330m分数领先羿龙三核N830百分之30左右。但在实际应用中，两者差距并没有如此明显，据It168产品中心工程师给我们介绍，分数相差悬殊主要是Intel CPU内部指令集对3DMark这款软件有优化所致。那么，到底是不是这么回事，我们可以看看游戏方面的帧数数据。

　　以下是两款机器的实际游戏测试帧数：

 
游戏帧数上两款机器相差并不明显 绿色是4551,黄色的是戴尔13R

 
两款机器综合对比