【IT168 评测】对于目前的笔记本用户来说，笔记本的性能固然重要，但是笔记本的使用舒适度也同样是关注的焦点，毕竟没有谁希望自己的笔记本是个“大火炉”吧。不过就目前的笔记本发展来看，能够做到低功耗低发热的产品往往伴随着性能的缺憾，毕竟高性能部件性能增加的同时也会增加功耗，功耗的增加往往伴随着大量增加的热量，如果笔记本的散热处理并不高明的话，那么就会造成局部热量堆积而影响用户的使用舒适度。

新酷睿处理器最大的特色就是CPU+GPU组合装

    此前笔记本厂商们为了降低功耗与发热往往选用低功耗的超低电压硬件，或者是选择集成显卡来满足低功耗低发热的需求，但是这类硬件往往无法满足较高负载主流应用的需求，而且由于特殊的设计价格还会比较高，所以这类产品往往曲高和寡，很难被用户所接受。不过随着Intel新一代集成显卡的出现，产品具备低功耗、低发热与较高性能成为了可能，我们在此前的文章中已经看过了酷睿i3处理器内置的高清显卡在应对主流应用方面的表现，测试成绩证明了这款显卡还是拥有应对较低负载3D应用的能力，那么在功耗控制与发热控制方面，使用了集成显卡的产品与使用独立显卡产品之间有多大的差别呢？我们选了两款同为14英寸规格的笔记本电脑，其中一款产品采用了酷睿i3处理器+HD 5470独立显卡，而另外一款产品则采用了酷睿i3处理器与内置的高清显卡，我们通过测量这两款产品的实际功耗与发热量来比较一下集成显卡在功耗控制与发热控制方面的优势。

目前应用最广泛的酷睿i3处理器 酷睿i3-330M

    我们首先测试了这两款产品的实际功耗，我们共测试了这两款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

    在这三种状况下，独立显卡产品的功耗分别为0.4W、17.9W和44.9W，而采用集成显卡的产品测试成绩为0.2W、13.7W和41.8W，从测试数据对比来看，采用独立显卡的产品由于采用了高性能的显卡，所以相对的功耗也上升的比较明显，其在待机和高负载状态下的功耗分别比集成显卡产品高出30.7%和7.5%，数值的对比和比例的增加都告诉用户，在享受到了高性能的同时，必须接受由此带来的高功耗。

    功耗环节的成绩告诉我们，集成显卡在控制功耗方面优势十分明显，那么在发热控制方面呢？是不是低功耗就一定是低发热？在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这两款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。在成绩的衡量方面我们选择了对用户使用舒适度影响最大的C面。

酷睿i3 330M+ HD 5470独显发热测试

酷睿i3 330M+集成显卡发热测试

    从测试图像以及成绩来看，采用集成显卡的产品在C面最高温度为38.3度，而独立显卡产品则达到了43.6度，从我们制作的温度衡量维度图上我们可以看到，38.3度的温度对于用户的使用舒适度影响还是比较轻微的，而43.6的温度已经足以影响用户日常使用的舒适度，虽然因为产品内部结构、散热系统效率等原因对温度表现有一定影响，但是我们仍然可以从对比中看到集成显卡对低温的贡献。

    综合我们测试结果来看，新酷睿处理器内置的集成显卡在一定程度上可以满足低负载3D应用，同时较低的功耗带来的低发热更是可以让用户获得一个比较不错的使用舒适度，如果您的日常应用并不是太需要强悍的3D处理能力、同时又对使用舒适度有较强需求的话，那么我们推荐您选购一款采用新酷睿处理器与集成显卡组合的产品。